Febrero 23, 2003

[mt] De estreno

Después de un fin de semana salvaje, probando, erreglando, preguntando, visitando foros de ayuda, mandando mails desesperados, finalmente acá estoy usando el MT. Ahora voy a tener que sacarle mas jugo, para compensar tanto sudor.

Posted by mczurita at Febrero 23, 2003 10:07 PM
Comments

Está bueno el MT. La joda es cuando el CIG empieza a fallar y a hacer bardo

Posted by: Dark Tide at Febrero 24, 2003 12:33 AM

Lamento que hayan bajado las mediciones con Juana. Una vez más, no me parece alguien tan lamentable. No es Erica Garcia (quien, dicho sea de paso, también vino y la gente llamaba para insultarla).

Salutti

Posted by: Hernan at Febrero 24, 2003 12:26 PM

Bah, lo mas probable es que hayan subido el encendido (sale uno, entran cuatro). Era un comentario estrictamente personal. [para los que no saben de que hablamos, era sobre un comment mío en el blog de mal elemento, en cuya ultima emisión estuvo Juana Molina de invitada, lo que logró que apagara la radio]

De todas formas, no comparto mucho esa lógica de que elegir al menos malo... JM debería ser interesante por ella misma, no por su comparación con Erica García, de la cual por otro lado, no está para nada alejada : Actrices de masas, (malas)cantantes con delirio indie.

Hay como una especie de dilución evolucionista. Ningún hijo de famoso puede hacer algo que me parezca interesante. Ninguno escapa al contexto de estar donde están por un sistema que premia las monarquías cholulas.

[estoy pensando la excepción que confirma la regla y lo mas cercano que encuentro es Christian Castro - ahora sólo Cristian- , cuyo tema Azul recupera la escencia del genero melódico glam ochentoso, y es infinitamente mejor que el rap que cantaba su madre en al ir a los cortes de un programa que tenía en la tele - creo que se llamaba "La Movida" - (autorreferencia?)]

Posted by: Marcos at Febrero 24, 2003 12:44 PM

Jeff Buckley Marcos, tan interesante como el padre!!!

Posted by: Pablo at Febrero 24, 2003 03:12 PM

Nooooo
en la época de la liquidación musmundana compramos 4 discos de Tim Buckley ... pero siempre pasa lo mismo, en lo mejores momentos musicales, aparece ese timbre de voz insoportable!

Es lo mismo que con Van Morrison. Astral weeks por ahí tiene algunas cositas, pero cuando Van canta, me "vienen" las peores sensaciones de incomodidad.

Capaz si tenés un 45RPM y lo ponés en 33 por ahí funcione. :)

Ya tengo un ejemplo de padre e hija geniales: The Sinatras. Claro que Nancy era cool por Lee, pero casi que Lee era un hijo mas del clan, entra en la categoría como extracomunitario. (Hay un libro de Hazlewood sobre "mi vida con los sinataras" que debe estar genial)

Posted by: Marcos at Febrero 24, 2003 03:33 PM

¿y cómo ladra un perro dark? ¡¡bau-haus!!

Posted by: yo at Febrero 24, 2003 06:07 PM

¿cómo es? ¿invitás a tu programa a la gente que no te parece "tan lamentable"? ¿por qué invitaste a erica garcía? yo escucho música con cierto criterio, creo, es lo que me apasiona. Naturalmente encuentro al rock/pop/etc. nacional horrible. Sin embargo a veces salgo y voy a ver grupos desconocidos y algunas veces encuentro cosas MUCHO menos lamentables que juana o erica, ¿Por qué los periodistas informados invitan a estas taradas y dejan en el anonimato lo valioso? Sobran Sergios Marchis y faltan John Peels... Se invita gente "famosa" pero no se hace "famoso" a nadie. Juéguense un poquito, un poquito nomás.

Posted by: yo at Febrero 24, 2003 06:17 PM

Fuera del rock un ejemplo de padres e hijos geniales: Master Musicians of Jajouka, ¡siglos de genialidad hereditaria! El caso Buckley-Buckley creo que aporta, pero recordemos algo: es el nombre y nada más lo que hizo a Jeff "hijo" de Tim, padre e hijo se vieron una sola vez a los cuatro años del segundo. Eso lo invalida como ejemplo. A menos que creas en el genio como ADN transmisible de padre a hijo, superchería si las hay. ¡Guarda con las hijas de Curtis y Cobain!

Posted by: yo at Febrero 24, 2003 08:01 PM

Es que el concepto de "genio" es algo tan pero tan subjetivo, que si ni siquiera perdura en una generación....menos se va a transmitir a la siguiente.
Pero para los mass-media, la "transmision de celebridad" es tan cierta y real como las arvejas de Mendel.

A prepararse para....(mas ejemplos de pesadilla futuras) : Benito Cerati, Fitito, Algun Calamracito perdido (bah, ya está el del tema de Diego Torres - hijo adoptado-), el hijo de Dante Spinetta (si inflaron tan asquerosamente al hijo, imagínenese el nieto!), etc etc.

Y ni qué hablar de los hijos de actores/actrices convertidos en músicos: la susodicha que generó esta catarata de comments en algo que no tiene nada que ver con el posteo, el hijo de Leyrado, etc etc....

Posted by: Marcos at Febrero 24, 2003 09:05 PM

Esto es en relación a varios posteos que estan más abajo.

Para dejarlo claro: me gusta lo que hace Juana Molina, me parece que su música es honesta, original. Lo de "tan lamentable" viene en relación a una conversación previa en la que me habían comentado que una nota que había hecho con JM para Radar habia dejado un montón de material para la sección "Por Dios callate" de Pink Moon. Quise decir que no me parece que sea alguien que se merezca que la fustiguen.
Solo por alentar un poco la discusión tengo que decir que me parece que eso es parte de un prejuicio: como se hizo famosa en la tele no puede hacer buena música. Ojo, no estoy diciendo que los discos de JM sean la máxima cumbre de la música argentina. Me parece que, como dije, son originales, están hechos por el placer de hacer música (piensen que JM dejó una carrera muy redituable en TV para dedicarse a sus discos) y me parece que corren ciertos riesgos artísticos, su música no es la búsqueda obstinada de un yingle que pegue. Ella hace la música que le gusta y saca sus discos artesanalmente, ¿cuál es el problema? Para mí, merece que la escuchen. Desde luego, que lo ella hace vaya a gustar depende de cada uno. Pero lo que hace no me parece menos valido que lo que pueda hacer cualquier banda que toca en una cueva para 30 personas. Decir ¡para que le dan espacio! es una especie de discriminación inversa: como es Juana Molina no le damos pelota. De todos modos, no nos caracterizamos por invitar músicos que pueden estar en cualquier otro programa. El 80% de los invitados nos dicen "nunca habíamos venido a la R&P". En uno de los próximos programas va a venir Reche. Es puro esnobismo de ghetto (que yo, lo reconozco, muchas veces ejercí) pensar que cualquiera que sea medianamente reconocido está automáticamente invalidado para hacer algo interesante. El lo mismo que creer que algo es una mierda porque no lo conoce nadie, sólo que al revés.
No solo no tenemos problema en invitar a alguien que no sea "famoso", sino que es lo que más nos interesa. Aceptamos sugerencias.

Posted by: Hernan at Febrero 25, 2003 01:44 PM

Solo unas cositas...

1. El Por Dios Callate de Juana sale en la proxima PinkMoon y es verdaderamente increíble. No lo adelanto para no quemarlo pero casi que supera a Carca.

2. Yo no sé si es tan cristalino lo que hace JM... lo que publicamos en una PinkMoon TV vieja es totalmente cierto (fuente directa) . Eso de robarse todo el trabajo de estudio en Estados Unidos (hecho bajo un contrato) y publicarlo de queruza en Fragil(lo que fue "segundo") para obtener mas (supuestas) ganancias suena mas a "viveza criolla" que a una forma artesanal de editarse.

3. Es obvio que haga musica que le guste! ( si encima no te gusta lo que haces, con todas las ventajas de difusión y libertad que tenés...)

4. No me hago cargo del prejuicio al revés. La mayoría de las bandas desconocidas son tan mierdosas como el mainstream. La música de Juana me parece aburridísima (y encima con pretensiones), pero me parecería lo mismo si la hiciera Juancita o una de las trillizas de oro.
Hay algunos artistas sobreexpuestos que sin embargo siguen siendo interesantes (Las baladas de Serrano en los Decadentes, por poner el ejemplo mas extremo).

5. Y , finalmente, no creo que fustiguemos a las personas en la PinkMoon. En general, hablamos de la música o de las estupideces mediáticas.

Yo no tengo la culpa que Juana salga en la tapa del Radar, en una nota tan importnate como la de David Lynch. De alguna forma nos tenemos que defender de semejante atropello! ;))

Y, para finalizar de veras: la idea es desdogmatizar un poco la farsa indie-rockera-popera. Humanizarlos. Decirles que no todos creemos que sean tan geniales. No fustigarlos.

[ahora digo una cosa..este debate no tendría que estar en los comentarios de malelemento? Cómo llegamos a esto acá? :))) ]

Posted by: Marcos at Febrero 25, 2003 03:10 PM

Jajajajajajajajaja!!!

Posted by: Pablo at Febrero 25, 2003 04:39 PM

Yo tampoco me hago cargo del supuesto "prejuicio al revés", es un argumento flan, "pobrecita juana, a ver si después no la quieren porque se hizo famosa por otro lado" what????!!! 1)justamente a alguien hiperpromocionado no es discriminación no promocionarlo, es simplemente equilibrio, justicia o evitar la REDUNDANCIA. 2)NADIE en este mundo se hace famoso si no quiere. El argumento válido y suficiente es que te gusta lo que hace. Punto, si a vos te gusta, si a vos te parece válido está bien, pero no me vengas con que "se hace sus propios discos, hace lo que le gusta" porque si fuera así tendrías MILES para invitar.

Posted by: yo at Febrero 25, 2003 06:36 PM
Post a comment









Remember personal info?