Lunes Felices

Godard: de pretencioso y aburrido a pretencioso e interesante

Ayer ví JLG/JLG (Godard, 1995). Un "autoretrato cinematográfico" , como dice el autor. Una hora para televisión, producido por TV5 (que sería como decir, una beca).

Lo bueno de las últimas películas de Godard es que no fueron prostituídas por esa sarta de bichos que insisten en dogmatizar y sacralizar una cosa tan "espectacularmente" sencilla como una película. En este lugar donde ví la película , una especie de cabaret decadente abandonado, emplazado en el segundo piso de un edificio viejo, en una zona dominada por vendedores de telas, había un exponente ideal de estos ineficaces insectos: presentó la película con un lenguaje escrito, tiró doce mil categorías y neologismos de paper viejo y elevó a "clase teórica" lo que sería el comentario post película (al cual, obviamente no me quedé). Todo en el contexto de una entrada cara, que en el programa decía "voluntaria" pero de eso se enteraba uno después de haber sido coercido a abonarla. No es que me parezca mal cobrar estas cosas. Lo que me parece patético es tanto intento por hacerlo de esa forma "me duele mas a mí que a vos pero te tengo que cobrar", en vez de asumir el pirata capitalista que todos llevamos dentro. Porque sino, se da la (estúpida) situación de darte un almohadón en el piso como butaca, al tiempo que te cobro como si estuvieras en una butaca reclinable. Esto es: peor que en el "capitalista" shopping.

Lo que tiene Godard en sus películas mas aclamadas por estos rabanitos, es que se pasa de listo (y pesado) . Su período de Nouvelle Vague in situ ('60s) aparenta mas de lo que realmente es. Me acuerdo una película horrible con Brigitte Bardot y Jack Palance (!?), llena de pretensión ineficaz. Lo único bueno de esa pelicula (no me acuerdo el nombre), era que actuaba Fritz Lang. No porque actuaba bien, sino como dato curioso.

Pero el año pasado ví Elogio del Amor (2001) y ahí ya hubo mas instantes buenos, mejor dirigidos (en el sentido de encontrar un objetivo mas interesante y enfocado) . Y el documental que pasaron en el Festival de Buenos Aires estuvo igual de bien. Y lo de siempre: por qué insisten en difundir Vivir su vida y no estas películas en cada ciclo que se hace sobre Juancito?.

Este autorretrato del '95 es como una transición. Si bien tiene parte geniales. También tiene instantes de egocentrismo kitsch (vicio de la generación, esa carga de "verdadero y noble" connotado detrás de la palabra -el vacío- "poesía"; y la sucesión de citas - como si algo fuera mas verdadero porque lo dijo Dostoievsky!-).

La mejor parte fué la viñeta de La cultura, como parte de la regla y el Arte como parte de la excepción. Y la idea de que la regla siempre quiere matar a la excepción.

Mas detalles aquí (palabras del autor, -traducidas al español!-)

Posted by mczurita at Marzo 2, 2003 04:57 AM