Miren que fuí con toda la buena predisposición. Miren que a mí Nacho Vegas me cae simpático. Pero es imposible de aguantar a un tipo que está 25 minutos con un plano fijo que muestra como se rasca la nariz todo el tiempo (todo el tiempo!) mientras dice cosas como "las canciones tienen vida propia".
La película consta de cinco o seis planos fijos (con trípode) que intenta poner en tiempo real como se compone una canción.
Plano 1: Nacho intentando decir algo interesante sobre las canciones (no lo logra)
Plano 2: Nacho graba la cancion de manera atunesca, con un grabador y un cassette. Nada de portaestudio ni mac. Bien por él!. La canción es una de esas que le salen en el estilo Down Cave
Plano 3 : Nacho en la sala de ensayo, con su banda. El bajista se confunde y ensayan dos estrofas durante diez minutos.
Plano 4: Nacho y su banda están grabando en el estudio, todos a la vez.
Plano 5: Nacho graba otra vez la voz, para usarla en el doblaje.
Plano 6 : El técnico y Nacho, al lado de una computadora, intentando poner en orden lo que grabaron. Le agregan reverb, le sacan agudos. En fín.
Plano7 : no sé , me fuí. Lo siento Nacho, me gustan tus canciones, pero tampoco es como para estar escuchando (y viendo!) durante mas de una hora la misma canción.
Este es el tipo de películas por las cuales el festival de BsAs me parece peor que el de MDQ. Esto no era algo para exhibir , era un video casero grabado por un cuñado de Nacho Vegas. Para mí que el director lo presentó como para ligarse un viaje gratis a Buenos Aires, y de paso llevarse para Gijón, discos baratos.
[Derrida]
Antes vi "Derrida" . Fué muy parecido a una película sobre Bourdieu que ví hace poco.Una especie de "un mes en la vida de Jaques Derrida". Estuvo bueno. Tuvo momentos muy graciosos. Y , una vez mas, los tipos con mas chapa, demostrando ser tipos macanudos. Pensar que mas de un cuatro de copas se pasea por las facultades de Buenos Aires con mucho mas aires porque le dieron una cátedra por izquierda.
Posted by mczurita at Abril 18, 2003 01:11 AMEl fulgor me pareció genial. Ojo, sé que no puede gustarle a todo el mundo porque es demasiado extrema. La peli tenía varios planos en la primer secuencia (la de Nacho tocándose compulsivamente la nariz y mordiéndose el labio mientras hablaba incoherencias sobre lo que para él es una canción).
Marcos, lo que te perdiste fueron tres planos. El primero fue la pantalla en negro con la versión final de El fulgor, a Nacho explicándo como "homenajeó" un par de canciones para inspirarse y la presentación en vivo. Nunca me pareció una grabación casera, lo de la cámara fija me pareció una forma necesaria para lo que se quería contar. Todos los encuadres me parecieron logrados. Nacho se veía como un imbécil, lo sé, pero era imposible (al menos para mí, sé que no para la mitad de la sala que se fue) no sentirme atrapado por esa persona con un ego gigante como una casa. La canción estaba bien, no era gran cosa a mi parecer, pero la película era mucho más que eso. El director estuvo hablando cuando terminó la peli y daba la sensación de le quedaba grande el film, era un estereotipo parlante.
En el festival vi 8 pelis y la única decepción fue Madame Satá,. El corto de George Miller, Igby goes down, El lobo de la costa oeste (el trabajo de sonido que hizo Hugo Santiago -Invasión me parece sobrevalorada aunque siempre me puteen cuando lo digo- en esa peli es tal vez el mejor que me tocó "ver"), Gerry (Gus Van Sant limó, pero para bien), Going Down y El fulgor, todas muy recomendables. La de GVS y El fulgor son bastante extremas y Going Down es delirante, pero el nivel hasta ahora me pareció mucho más alto que el de MDP, festival que me encanta pero sólo por el precio y las mini vacaciones, no tanto por el cine.
Decir que alguien hizo una película para ganarse un viaje a Bs As y comprar discos baratos me parece demasiado porteño.
Y Bueno Naza, te gustó el Lobo de la costa Oeste también!.
Es verdad que era bastante "extrema" El Fulgor, "extremadamente" inutil.
Me imaginé que lo que faltaba después de la mezcla era la versión final y el vivo, por eso me fuí. Encima, ni siquiera estábamos escuchando Strawberry field, donde entre versión y versión iba creciendo algo. Acá entre versión y versión, se le aregaban las cosas que Nacho siempre pone en sus cacniones, que son básicas.
Yo, sinceramente pensé que no estama tan limado. Aunque claro, unos cuantos años en Manta Ray le comen el cerebro a cualquiera!.
Ahora, si el director era un nabo, la película no pasa de 8 planos empalmados de forma burda (casi que es un material en bruto para un corto), es como que la "genialidad" del film está en una exageradamente optimista subjetividad de tu parte ;-)
Porque esos diez minutos filmando el ensayo... decirle "grabación casera" es elevarle el nivel!
Posted by: Marcos at Abril 18, 2003 10:03 AMok Naza, quedó claro que solo era para extremos jejeje. Me parece muy gracioso tu argumento y muy poco sustentable, pero es una opinion personal y está bien, supongo.
A mi no me gustó. Me pareció aburrida, lenta, poco original. De esos bonus que esta bueno agregar en la edición de un disco y que luego uno ve en ff.
Igual nunca me había reído tanto en una peli...del plano fijo y como consecuencia del aburrimiento, uno empieza a ver detalles que en ese contexto son extremadamente (aqui si lo extremo) risibles: los pies del violinista eran MUY grandes, parecían los zapatos de un payaso!. Y comienza esa complicidad entre espectadores, donde uno comenta con vecinos boludeces que se le ocurren..(eso pasó en The Eye en el festival de mardel, producto del pánico que todos teníamos)...