Abril 19, 2003

[BAFICI] Harun Farocki

Mientras en el cine de al lado Strozza se debe de haber estado divirtiendo con la comedia de los Reynols, en la sala que da al Patio de los Pochoclos pasaron dos documentales (mejor dicho dos muestras de "direkt cinema") sobre trabajadores y parados.

Trabajadores saliendo de una fábrica
Una serie de tomas históricas de trabajadores saliendo de fábricas, que comienzan con lo que se dice fué la primer película , filmada por los Lumiere, que van montándose en torno de conceptos. Camaras de seguridad, el comienzo de la vida luego del trabajo, el paralelismo entre los barrotes que delimitan las fábricas con los barrotes que limitan la carcel, etc. Para mi gusto, fue medio "yo me lavo las manos, te lo muestro pero no te meto mucha ideología". No digo caer en un panfleto insufrible, pero me parece que la idea estaba buena, las imagenes estaban buenas y ahí se quedaron sin cuajar.

La solicitud de empleo
Esta ya fue un poco peor. Muy larga, mostraba varios cursos de gente que buscaba trabajo. Estuvo bueno el acento sobre cómo los rasgos individuales se van limando concientemente para parecer los mas standarizado posible. Aún cuando uno quiera conseguir un trabajo de mierda. Un poco redundante, aunque genera lo que busca.

Farocki estuvo al final de la proyección y aportó un poco mas de interesantez a los filmes. Como decir que la música del segundo era la de Dead man walking (que el insoportable Neil Young hizo para hiperinflado Jarmusch) porque las personas que iban a esos cursos se comportaban como zombies. Me pareció que la inventó en el momento, pero quedó bien. Después, lo de siempre con el público BAFICI. Muchas manos levantadas para preguntas retóricas cuya única finalidad es la figuración del preguntador.


Extra - El porqué el BAFICI es un cardumen de fenicios (aka BAFICI se la come, MDQ se la da)

- Ahora en los hoyst no se pueden sacar las entradas con aticipación para otros días. Una de las escasos puntos de ventajas del BAFICI con respecto a Festival del Pueblo, fué eliminada. Por qué? Será para vender mas por internet y así ganar el plus de recargo?

- Si uno quiere sacar entradas con tarjeta de débito en los Hoyst, está obligado a sacar como mínimo cuatro, sino, se vueleve a casa sin película.

- El catálogo sigue mintiendo ... escuchen esta forrada que escribió Quintín sobre la pésima película de Santiago: " (...) Como se sabe el Lobo no se llevó de Mar del Plata ni un caramelo de oveja, ignorado por jurados oficiales y extraoficiales. Por lo que viene al caso reproducir las proféticas palabras del director en un mail privado anterior a los hechos (que uso sin su permiso) 'La gente (farádula y afines -críticos y directores también-) espera ver un film policial, perteneciente mas o menos al naturalismo dominante, y se encuentra con una aventura filosófico-metafísico-autobiográfica. Y se sienten provocados y se ponen furiosos". Sí, sí, claro. El eterno chamuyo de "si no te gustó es porque no lo entendiste". Si Borges y Bioy vieran este policla filosofico-metafisico pensarían que lo filmó Enrique Carreras y no el que hizo Invasión.

Posted by mczurita at Abril 19, 2003 10:43 AM
Comments

Nuevamente no coincido con Marcos, aunque esta vez sea en una sutileza. A mí me gustó más el corto de La candidatura que el de los trabajadores saliendo de la fábrica. El de la candidatura me produjo un rechazo instantáneo, tal vez por un prejuicio ideológico mío hacia ese tipo de cursos y a las entrevistas laborales en general. Con el correr de los minutos todo eso quedó atrás y puedo decir que me divertí bastante, cosa que lamentablemente no pasa tan seguido en los festivales de cine. Más de un personaje era entrañable y muchas situaciones se veían imposibles en una pantalla. Lejos de ser recomendable entre la abundante oferta del bafici, pero pasé un buen rato. El de los trabajadores me gustó, pero me quedé con la sensación que le faltaba algo. No creo que pase por una mayor carga ideológica, creo que me gustó porque a pesar de estar cerca de una defensa vacía y demagoga hacia los trabajadores nunca llegaba a pasarse para ese lado. La voz en off era bastante molesta y sentía que con un buen archivo cualquiera podía hacer ese corto y tal vez hasta hacerlo más llevadero. Es una boludez, pero fue la sensación que me quedó.
Lo que más disfruté hoy fueron las dos pelis nacionales que vi: Lesbianas de Buenos Aires que me pareció increible y al fin pude ver un documental que me llene, me saqué el gusto amargo de Bowling for columbine, Nadar Solo me pareció la mejor peli nacional que vi desde Sábado (sip, me gustó más que un oso rojo y balnearios). Quien vaya sólo por Jaime sin tierra se va a decepcionar, la película le pasa por arriba a jaime sin tierra, Radiohead y cualquier otra banda que aparezca en en los posters de la pieza de Lucas MAteo. La sensibilidad que transimte esa peli es indescriptible. Entra en el top 5 festivalero seguro, y eso que todavía falta una semana.
No me interesa seguir defendiendo al bafici en su pelea con Mar del plata, pero se podían comprar las entradas anticipadas (de hecho yo lo hice) hasta el primer día del festival, después se compran sólo para el día, lo que no me parece un mal sistema. Lo de la tarjeta de débito me parece una guachada, pero no podía esperar menos del Hoytts. Me pone contento poder colarme al menos a dos pelis por día (hoy tocó Year of the devil y A canterbury tale, otras dos reocmendables, sobre todo la primera, un mockumental sobre una estrella de folk checa y la combustión espontánea -¡¿?!- Delirio demasiado divertido para perdérselo). Lo del catálogo es obvio que hay que tomarlo con pinzas, pero ahí también el bafici pasa por arriba a mar del plata. Por lo menos acierta en poner las fotos en las pelis que corresponden, tienen menos pelis bochornosas como para mentir descarademente y de última termina siendo una cuestión de gustos de quien escribe la nota. Quien leyó a Quintín más de una vez ya sabe que una de las cosas que más le gusta es discutir y tratar de plantear la discusión haciendo enojar a alguien. Ojo, no es en defensa de él, pero la mayoría de los premios de mar del plata eran bochornosos. Del único que me acuerdo ahora era el de Valentín que decía que era por su notable mensaje de vida o una mierda de esas. Me encantaría tener la gacetilla a mano para poder citar textual, era imperdible. Igual me parece bajo citar o pelearse con los premios, a esta altura es una discución vieja, que puede aportar muy poco y algo que todos yta sabemos que no significa mas que un poquito de prensa extra para una peli.

Posted by: Naza Chong at Abril 20, 2003 06:53 AM

Sólo quería dejar un mensaje corto de una vez por todas. Siempre me paso de rosca escribiendo y sé que se vuelve medio denso para leer.
Si pueden vean el ciclo de las películas perdidas que es gratis (hay que ir temprano a pedir entradas al puesto de informes) casi todos los días a las 15.30 en el abasto. La primer peli del ciclo me pareció genial, se llamaba Cowards bend knee de Guy Madden o algo por el estilo. Además son pelis que nunca se vieron (ni se verán) en Buenos Aires. El problema es que no se anuncian pr problemas de derechos y son todas en video sin subtítulos. Saludos.

Posted by: Naza Chong at Abril 20, 2003 06:57 AM

En el primer mensaje le clavè Lucas a Nicolàs MAteo. Shit happens. Otro mensaje corto. Iupi.

Posted by: Naza Chong at Abril 20, 2003 02:06 PM

vean... craven vs craven (de iñaki laiseca), solo queda una funcion ahora, es muy buena la historia y el personaje (arthur) y como la peli como esta desarollada...
www.cravanvscravan.com

igualmente... solo mi humilde opinion... que no es, ni ahi la de un cinefilo como uds.

si quieren ver fashion, garroneros, y gente en "tengo que ver esta peli porque es rara y cool"... vaya que veran muchasssssssss.

Posted by: pablo at Abril 20, 2003 02:24 PM
Post a comment









Remember personal info?