No voy a decir nada del catalogo (yo también me estoy cansando de quejarme de lo mismo). Así que voy a la película.
La iba a dejar pasar, porque me imaginaba una versión no lograda de Spinal Tap, pero un amigo me dijo que era checa. Y como ya dije, el cine de la europa del este en general nunca decepciona.
Esto es un documental ficticio sobre un tipo que espero no sea ficticio: Jaromir Nohavica, una especie de Jaques Brel sobreviviente a los setenta. El tipo entra a alcoholicos anonimos, despues se junta con una banda que parecian unos bad seed folk-losers (acordeon, violin, bateria, guitarra) y salen de gira post redención alcoholica. Hay partes en donde te cagás de risa (como cuando el guitarrista se compra la guitarra electrica, o la primera aparición de Jaz Coleman, de Killing Joke) y partes un poco densas (pero pasan rápido). Una típica película de festival de siete markitos. (como la ya legendaria "Tito" de hace dos festivales).
Puse a Nohavica en la wishlist del soulseek a la espera del milagro...nadie tiene un pariente en Praga?
Manufacturing Consent - Noam Chomsky and the Media
Este es uno de los dos documentales sobre Chomsky que pasan en el Festival. Es el mas interesante, creo, porque abarca cosas de los sesenta hasta la guerra del golfo. A mí Chomsky me cae muy bien, qué quieren que les diga? Hasta graba discos en Alternative Tentacles!. Lo apabullante de este documental es la cantidad de pruebas puestas en evidencia. Está genial que haya lugar para los que hablan mal de Chomsky también (pese a que los manipularon un poco para que queden mas idiotas aun de lo que son). Sufrí un poco con los subtítulos , que iban mas defasados que el doblaje de "Muchacho" pero bueno, me jodo por no saber inglés. Me encantó el título. Pura sociedad de control. Ah! y cuando aparece Piaget viejo y Chomsky se traba para pasar por detrás de él rumbo a un pizarrón. También aparece Foucault. Y Bush padre. 9 markitos. Quiero el libro sobre deportes y Mass Media.
Gradiva
Un mediometraje mudo de pies que van en "vuelo suspendido" , como describió la directora. La música era demasiado estridente : tanto como para que se llevara la atención.
Sauve qui peut - J.L. Godard (1979)
Una sarta de fantasías sexuales y violentas alrededor de congelamientos esporádicos. Graciosa de a ratos. Lo que mas molestó fue la risa de los mucho-macho de la sala ante las escenas de humillación a las mujeres. Risas forzadas de vestuario. Pero bueno, JLG no tiene la culpa de parte de su público. Me imagino que en el '79 la forma en que están puesto el sexo y la violencia debió haber sido "fuerte". Hoy parece mas un contexto Beavis and Butthead (pero sin la gracia de B&B). De todas formas estuvo bien. Desde los ´70s las películas de Godard parecen haber olvidado la pretensión sixtie (Vivir su vida) y emanan mas una cosa directa, del autor al espectador.
La música era horrible. 6.5 markitos.
Marcos: hay algo que me molesta mucho de tus comentarios cinefilos y es el desden con el que tratas al resto del publico que padeces (desde tu optica) como compañia dentro de una sala. ¿porque esa postura de superioridad? ¿o acaso crees ser el unico que entra a ver ciertas peliculas "por los motivos correctos"? para la proxima entonces vayamos vedandole el ingreso a los que van a una funcion por simple despiste, o a quienes (horror!) se rien de un chiste en los momentos equivocados, y ni te cuento de esos que ni puta idea tienen de cine europeo y van al cine en plan de levante... ¿no te parece que deberias cortarla un poquito con el (como lo digo sin ser ofensivo?) yo-me-myself-and-i de este lado, y el resto-masa-corderos-descerebrados-embrutecidos del otro?
segunda cosa (y termino): hace un par de semanas ponias el grito en el cielo por los $25 de entrada para ver a Breeders (estoy con vos en esa), ahora te quejas de los $4 del bafici, ¡y vas a ver 4 pelis por dia! pero si los organizadores son unos ladrones a mano armada, barbaro, entonces la solucion es agachar el lomo e ir a ser esquilmado? perdon pero no te entiendo amigo, y disculpas por los "cuestionamientos", seguire con la benevolencia mas luego...
Gustavo,
Lo del público: bueno, obviamente que no todo el publico va a una sala por las mismas cuestiones. En general cuando digo algo del publico es para resaltar lo malo (es que los buenos en general no molestamos ;-)). No lo digo desde la montaña (Aunque parece) , sino desde la capacidad de hincharme las pelotas que tienen los que hacen preguntas retóricas o se ríen con una obvia risa social-forzada para llamar la atención. Pero bueno, es parte de mis momentos migraña. No digo que hay que matarlos. Además, siempre, en cualquier ámbito, juntás a mas de cuatro personas y ya hay uno que va a estar descolgado, así que es algo con lo que hay que convivir forzadamente. Hablo de los descolgados "militantes", no de los que van por primera vez a ver algo llamados por la curiosidad, sino de los que van "porque hay que ir" o porque estén detras de una mina/chico.
Lo de las entradas: ante todo no ví 4 películas por día en Buenos Aires, lo que pasó fué que se juntaron los comentarios de dos días y hubo dos funciones dobles. El comentario de las Breeders apuntaba más a la ridiculez de ver a las Breeders hoy, mas que al precio. El precio de las Breeders acentuaba lo ridíclo de ese programa, pero si costara $5 el posteo sería casi igual. En cuanto a los $4 del BAFICI; justamente ayer estaba sacando la cuenta que voy gastando unos $20 y me pareció muchísima guita, así que iré a ver unas dos o tres más y nada más. Ante el precio de la entrada es como que no te queda otra que pagarlos, o colarte. Este año en el Hoyst están mucho mas estrechos que en otros años para el intento de colada. Así que lo mío es una especie de "pago bajo protesta". Otra forma aún mas denigrante de ver películas gratis es dejarse exclavizar por la organización para portar esas credenciales mágicas, pero eso es demasiado.
Es curioso cómo convencen a los colaboradores. Me crucé con un conocido, que estuvo en MDQ, que está siendo angel acá, y me repitió toda una serie slogans pro BAFICI un tanto preocupantes. "habia una idea de hacer un descuento para estudiantes, pero el Hoyst no quiso....para estudiantes nada más, porque si bajás la entrada se te llena de viejos como el de mar del plata". Quintín creerá que es joven? ;-)
Bueno, me alegro de que alguien haya encontrado algo decente en este bafici... supongo que soy yo, que tengo mala puntería. Empezaba a sospechar que era un bodriazo.
PD: En serio te gustó taaaanto Year of the Devil? Para mi estuvo masomenos. Si la encontrás, mirate -si no la viste ya- Knoflicari (Buttoners), la primer peli del mismo director. Es genial!
PPD: Estoy harta de tanto moderrrrrno!
Year of the Devil está bien, tiene un par de partes verdaderamente graciosas en el contexto y la música no está mal (pura cancion francesa interpretada por un checho borracho, que mas querés?). Sí claro, cuando se ponía melodramatica amenazaba con irse a la mierda y cuando se electrificaba la música , también. Pero por eso puse que era de 7 puntos (7 no es un "taaaaaanto" ;-))
Posted by: Marcos at Abril 21, 2003 12:38 PMla verdad que es una mierda que, encima que sale 4 pesos, uno tiene que andar corriendo para sacar entradas.. ¿porque no lo hacen en una sala de verdad? mientras los del abasto se llenan de guita, los verdaderos cines como el gaumont o el america estan para atras, o peor, cierran...y encima uno no puede ver la peli que queria porque no hay mas entradas, y termina viendo lo que queda (yo no, gracias, prefiero vover a casa y alquilarme un video...)
por otro lado, vamos que si las breeders salian 5, ibamos todos a ver que....
Irás vos a soportar a los neo-alternativos saltando con Cannonball como si fuera que están viendo a MC5 en el '68! :))
Posted by: Marcos at Abril 21, 2003 02:56 PMel bafici me infló las pelotas... está hecho para sacarle el dinero a los tarados que caen en cuanta peli recomiende el catálogo y llenan salas poniéndose a hablar a los 15 minutos de empezada la peli o que son capaces de decir cosas como "ahora ya sé la diferencia entre el coreano, el taiwanés y el chino gracias a estas pelis pero no las entendí mucho" (juro que la escuché de un salame mientras esperaba por "gerry")... ahora los pocos que queremos ver algo interesante tenemos que primero, luchar contra un catálogo malintencionado, segundo bancarnos colas interminables para sacar entradas (que figuran como agotadas pero que en la boletería te las venden normalmente -¿será para dar la impresión de "vendimos todo"?-) y tercero que el cine se llene de imbéciles preguntando si sabemos de que se trata la peli!
lo de breeders va a ser patético... no existe una razón bien fundamentada por la cuál uno debería ir a ver a "las gordas" -aunque fuera gratis- y no quedarse en su casa bajando música...
Posted by: guillermo at Abril 21, 2003 10:06 PMBueno guille, todo bien, pero no caigamos en la pergolineada de utilizar "gorda" en sentido despectivo...
De ultima, las Breeders hacen lo que pueden (acordate esa nota de la Mojo sobre los pixies, donde la encuentran a Kim borracha en la frontera mexicana.... no es el mejor ambiente para componer un nuevo disco -salvo que seas los Tigres del Norte-)
Posted by: Marcos at Abril 21, 2003 10:57 PMAcabo de ver The year of the devil, y me encantó. Lástima que no esté aquí el amigo Cambiasso, que nos podria resolver a todos las dudas sobre cualquier checo (es mas, ya le mando un mail!).
Posted by: Pablo at Abril 22, 2003 01:18 AMPor favor, Pablo, si conseguis algo de la formación acordeon-guitarra-violin-borracho cantando, me anoto con una copia :)
Posted by: Marcos at Abril 22, 2003 10:53 AM