Siguiendo el camino del vinilo. La crisis nos hizo reapropiarnos de la vieja tecnología como la única fuente de música orignal.....y salimos ganando. Quién necesita gastarse $80 en el nuevo de Blur si tenemos por dos pesitos música de verdad?. Miren el ejemplo de Pancho Sinatra: pocos años antes de morir, y ya en plena industria musical moderna, sacó esos horribles discos de Duets virtuales, grabados por separado, que eran mas una especie de karaoke de famosos que un album conceptual.
30 años antes, en otro contexto, Frank se juntó con Duke Ellington y grabaron unas sesiones que terminaron con la edición del disco que ven acá en la foto. La versión de "I like the Sunrise" es soberbia y vale por 12 millones de duets o cajas de sesiones insufribles.
Siempre ha pasado que en las crisis económicas, el consumo artístico se torna mas interesante. Un disco de aburridísimos ascéticos electrónicos vendidos a un tercio del salario mínimo, que en prinicpio es una privación, nos obliga a ver cosas que estuvieron tapadas en estos tiempos de super efímera información musical (Quién escucha un disco de Lush hoy?). Sospecho un comment diciendo que es mejor tener todo y poder elegir, que elegir de prepo por una crisis económica, y está bien ese argumento. En la teoría. Porque creo que salimos ganando al dejar de ser un mercado apetitoso que pagaba 100 dólares una entrada para ver a Caetano Veloso, o lo que es peor: 50 dolares para ver a U2 por una pantalla que no funcionaba bien. La de spam musical que nos vamos a evitar!
Volviendo (y a modo de conclusión) : vamos a agradecer la privación económica de Siesta Records y tener tiempo de paladear otros placeres (muchísimo) mas interesante.
donde hay napster+cdrs no hay privacion mi buen marcos!
Posted by: fernando at Mayo 10, 2003 08:52 PMMi buen Fernando, está bien, me fetichicé por un momento. De todas formas, comprar un disco a $2 o $3 es algo mucho mas directo (y excitante) que poner a bajar un disco en el slsk. eso no me lo va a negar.
Y como sospecho que usted puso un comment porque se sintió que le tocaban su electro-quintita, le voy a mojar la oreja: Sinceramente (repito, "sinceramente"), además del ultimo de Manitoba (que está espectacular, gracias por la recomendación) cuando fué la ultima vez que una fuente electronica de sonidos le pareció, al menos, entretenida?
Posted by: Marcos at Mayo 10, 2003 09:37 PM
Como fuente de sonido digital mi compactera anda 10 puntos pero tengo que reconocer que si, no me entretiene mucho. Siempre ahi, en el mismo lugar, con la misma expresion. Nunca una gracia, nunca un pirueta.
Posted by: fernando at Mayo 11, 2003 12:09 AMademas, el slsk y el cdr es un lujo de unos pocos...
Posted by: satur at Mayo 11, 2003 01:15 AMno menos que un cd original.
Posted by: fernando at Mayo 11, 2003 10:38 AMsí, fernando pero yo no tengo computadora (ni tel), y comprarme una hoy es más que un tercio del salario mínimo (y más que un tercio de mi salario, que son varios mínimos)
Posted by: tpsb at Mayo 11, 2003 05:28 PMbueh, yo hasta hace un par de meses era de los que gastaba 25$ en comprar discos (o mas si eran importados) Hasta que llegue a la conclusión de que era mas negocio para mi comprar un Pc y una buena conexión de internet.
Todo depende de la cantidad de musica que consumas. (Aunque nadie te quita el vicio de andar revolviendo por mesas de saldo y cosas así)
Para el melómano en crisis:
1. Vinilos baratos.
2. Cds usados.
3. Locutorio con grabadora de cd
Y a gozar!
Posted by: Marcos at Mayo 11, 2003 11:18 PMHonor y gratitud al gran k7, el olvidado, indestructible, maleable, cómodo, durable, barato, arreglable, portátil, resistente, popular, fácil de copiar y nunca bien ponderado soporte ramonero
Posted by: tpsb at Mayo 11, 2003 11:33 PMLo comprás en cualquier kiosko, te entran dos discos, lo podés regrabar infinitamente, el walkman sigue siendo más chico que el discman, lo podés escuchar en cualquier auto (¡hasta en un taxi!), no salta... ¿hay algo mejor?
Posted by: tpsb at Mayo 11, 2003 11:42 PMlo que me molesta es ese soplido imposible de eliminar de los casetes, pero en los walkman, no se oye mucho (y lo caras que estan las pilas...)
Posted by: satur at Mayo 12, 2003 12:41 PM¿alguien se acuerda del DCC (Digital Compact Cassette), que prometia ser la gran revolucion de la industria junto con el DVD? Musimundo llego a importar los primeros decks en aquellos años de furor por lo digital pero resultaron un absoluto fracaso (¿a cuanto se estaran liquidando las reproductoras de dcc hoy en dia?). a archivar junto a otros grandes postergados en el terreno del audio hogareño: Cinta abierta, DAT, Minidisc y el genial Magazine (glorioso por lo bizarro de sus 4 lados!!).
Ja, hace un par de años me compré un cassete de Marley por $2 y pensaba qué lindo, qué bonita edición, importado, blabla, llegué a casa y no entendía por dónde se escuchaba, era remutante, así que lo fui a devolver y ahí me enteré que era una de esas porongas, al final lo cambié por uno de Billy Bond y La Pesada y ahora soy feliz
Posted by: tpsb at Mayo 12, 2003 09:38 PMno son artículos que puedan funcionar en gran mercado, una porque no da cambiar tu discografía a (inserte aqui su nuevo formato favorito), otra porque las cintas no permiten, a diferencia de los discos, la busqueda track por track, y el zapping musical esta muy en boga últimamente...
de todas formas sí se usan en el ámbito profesional del audio (mas que nada el dat)
por otro lado, es curioso que el más popular de los artículos nombrados, el único que sí funcionó en el mercado, fue el peor de todos, el minidisc, que es muy vistoso, pero que te retoca la señal de una manera...
eso no detuvo al mp3 ;)
Posted by: fernando at Mayo 13, 2003 12:13 AMarriesgo que el exito del mp3 tuvo mucho que ver con el hecho de no haber surgido del riñon de la industria sino del cerebro de un anonimo programador. resultado: credibilidad instantanea. si a esto le sumas los obvios beneficios economicos y la relativa facilidad de acceso te queda un formato ganador por excelencia. peeero... faltan muchas batallas por librarse todavia. las grandes empresas van a arremeter con artilleria pesada (Napster y Audiogalaxy fueron muestras infimas al respecto) y es dificil pronosticar que va a quedar en pie de todo esto. sacando de la discusion el tema del copyright, que me parece absurdo, mis cuestionamientos pasan mas por el lado de la logica del funcionamiento del mp3, y mas aun por la logica de funcionamiento de nuestras propias cabezas en relacion a el (perdon por este entuerto de palabras). veo al mp3 como un medio que nos coloca muy facilmente al borde de desarrollar conductas enfermizas (jaja!! paranoico yo?). porque despues de meses, años de bajar obsesivamente millones de canciones (buena parte de las cuales ni siquiera tendremos la posibilidad de escuchar, o de ultima malescucharemos) que nos va a quedar? ¿pegarnos un tiro? ¿internarnos a hacer una cura de silencio? los formatos ya conocidos, con todas las desventajas que puedan tener nos obligan forzosamente a un proceso de seleccion que me parece saludable. el mp3 es perverso y neurotico en si mismo. es el consumo por el consumo mismo elevado a la enesima potencia y nos coloca en la posicion de meros acumuladores de sonidos. yo por el momento no compro (y acepto por supuesto argumentos a favor).
a proposito: se dieron cuenta como muchos defensores a ultranza del mp3 han comenzado a bajarse del caballo? ¿me parece a mi o esto ya marca una tendencia?
Aguante el K7! Es más, gran parte de mi discoteca esta en ese formato. Y los importados que tengo (por ej Pixies) tienen un sonido que nada tiene que envidiarle al CD.
Posted by: Pablo at Mayo 13, 2003 07:23 AMdesde que accedi a una coneccion por banda ancha, bajo todo lo que se me cruza por la cabeza escuchar, muchas de las cosas son borradas al tiempito de ingresar al rigido (ahi esta el proceso de seleccion), algunas se quedan (o pasan a un cdr) y algunos de los discos, los que tienen un acceso posible (mas que nada, que no cuesten 70 pesos)intento buscarlos en su edicion original (o almenos grabarmelo directamente de alli) 1 porque el mp3 tampoco se escucha tan bien como el cd (el mp3 comprime tamaño y musica) y 2 porque como alguna vez dijo ariel, no hay semejanza alguna entre tener un disco y un poco de musica almacenada en cd o disco rigido...
Posted by: satur at Mayo 13, 2003 12:07 PMademas, por mas musica que bajes, gigas y gigas de mp3, siempre hay musica nueva por escuchar!
Posted by: satur at Mayo 13, 2003 12:09 PMque el mp3 se escucha peor que un cd, es medio mito...obviamente que si escuchas un disco comprimido en 90 con los parlantitos gratuitos de tu computadora...no creo que se escuche bien.
Pero comprimirlo en 160 y conectar buenos parlantes a la compu...no tiene precio...como decia la propaganda de Visa.
Hay algo "muchísimo más interesante" que Siesta Records? Pero como, si cuando les escribiste para que te mandaran discos les hablabas de "Sus maravillosas bandas"...
Resentimiento tal vez??? ;-)
Nah, la discusion con el nabo de Siesta pasó por algo mas interesante que te ragalen un disquito o no. De ultima, al tipo le debió haber importado muy poco (mas ahora que estamos tan devaluados con respecto al euro). La verdad es que no recuerdo haber dicho que tenian "maravillosos discos" (quizás sí, alguno de La Buena Vida , que tampoco eran tan maravillosos). Lo patetico de esa discusión era ver el resentimiento del gallego (perdonen los nacidos en Galicia, lectores de este blog, aquí español=gallego hasta que demuestre lo contrario)hacia un fanzine chiquito y sudaca, creyendo que Siesta estaba para cosas mas importantes.
´Me acuerdo y me caliento otra vez: mandale los discos a Manrique para que los use de apoya vasos! :-))
Posted by: Marcos at Mayo 13, 2003 08:53 PMgustavo : todas y cada una de las cosas que decis son ciertas. Creo que la frase que mas escuche (y dije!) en estos ultimos tiempos es "no se que tal esta el disco de X; lo baje, escuche medio tema y lo deje ahi en el rigido/lo baje a cd". La gula informatica es el mal de nuestros dias :)
Posted by: fernando at Mayo 13, 2003 09:40 PMYa se Marcos, estaba jodiendo... A mi me llegaron hoy unas cosas que me mandaron del sello labrador, entre ellas, un single de Club 8 (con 6 temas!!), banda que está en el catálogo de siesta. No es gran cosa, pero "people who would go for you" es un tema que seguramente le gustaría a MHZ...
Por otra parte, hoy a la tarde le escribí yo al de Siesta (por joder nomás), y a la noche ya me había contestado. Me dijo lo mismo que a ustedes, lo de "ser un sello de culto", y esas cosas, pero ahora evita decir que le manda sólo a los grandes medios, simplemente se queda en que no hay presupuesto... (sigue con eso de "musicalmente suyo... Siesta records" !!!!!)
Nada más, quedás oficialmente invitado a darte una vuelta por mi nuevo blog...
el mp3 comprimido en 160 o en 192, se escucha un poco mejor que en 128, pero no es comparable a un cd, por algo esa palabrita "compresion", no existe alterar el peso en bites del audio digital sin modificar su frecuencia de muestreo o su resolucion en bits, y por lo tanto agregando alias o ruido respectivamente, debiendo comprimir como mal menor (igual me paso escuchando dicos bajados en 128 y no se me han caido las orejas aun...)
por otro lado, si bajamos discos y los olvidamos (como a mi tambien me pasa) es que ellos no saben atraernos... de todas formas, prefiero llegar a tener la posibilidad de oirlos, y despues borrarlos u olvidarlos en el rigido. lo mejor es cuando los encontras meses mas tarde y decis "que increible este disco que ni sabia que tenia...."
Lucas (y todos los que tienen blogs en blogspot): truco para sacar el baner: despoues del /head en el template, peguen esto :
Satur: entre tu posteo sobre el workshop y estos comentarios, me estoy haciendo la idea de que la tecnología está tomando tu mente. Debe ser re jodido estar pensando "mmmm esto dice 128kbps pero suena como uno de 96kbps porque seguro el el ruido blanco distorsionador de melodias ocupa el 0.009 % mas de los carriles supersonicos" ;-)
Posted by: Marcos at Mayo 14, 2003 09:42 AMjua!
es divertido saber que es lo que pasa... (a mi me resulta divertido)
por otro lado... peguen que???
Posted by: satur at Mayo 14, 2003 11:45 AM¿Que disco o canciones buenas tiene La Buena Vida?
Posted by: Lucrecia at Mayo 14, 2003 12:35 PMque es lo que hay que pegar??? me está matando la intriga...
Posted by: Lucas at Mayo 14, 2003 12:53 PMLo que hay que pegar es esto:
!-- --
entre ">" (lo que pasó fue que pegue la linea con los simbolos hoy y claro, me lo tomó como un codigo...)
Entonces: despues del /head, pegar la linea que empieza con !-- y agregarle al principio y al final un "".
La buena vida tiene un disco que se llama La buena vida , creo, donde hay una cancion que dice "recuerdo que me hablabas de los Seeds o algun que otro grupo americano" que esta bueno.
Posted by: Marcos at Mayo 15, 2003 12:02 AMno se si lo hice bien, pero no me funciono....
Posted by: satur at Mayo 15, 2003 01:55 PMBueno, evidentemente soy un nabo..perdonen. Los que quiera en truco mandenme un mail que se los paso...
(evidentementemente no se puede pegar)
Posted by: Marcos at Mayo 15, 2003 02:51 PMno si, al final me salio, lo que hay que hacer es copiar entre !-- y el otro -- la linea que empieza con gracias!
Posted by: satur at Mayo 16, 2003 12:37 AMperdon, empieza con "body" que esta entre signitos de "menor que" y "mayor que"
Posted by: satur at Mayo 16, 2003 12:38 AM