Estoy viendo cómo Kirchner asume el poder.
La pelotuda de America 2 , Monica Guiterrez (inutil radical, ella), no se cansa de decir cosas tales como que la puesta de la banda presidencial fue desprolija porque Kirchner no se abrochó el saco, o que "esperemos que esta desprolijidad no sea un indicio de su gobierno" . Matate Monica.
El (pelotudo también) de America 2 que está a su lado , "te digo todo sobrando" Graña (ex-hombre de la CNN y con evidentes contactos con los servicios de inteligencia) no para de tirar observaciones sarcásticas.
Todos los movileros y los cronistas de TN repiten "el presidente causó un lío barbaro al salirse del protocolo", porque el tipo se acercó a saludar a la gente.
En resumen, se quejan de que el tipo no sea un soberbio distante (recordar a Menem , vestido de primera, con la banda impecable y ejerciendo de una forma patética. Ni qué habalr de De la Rua - del partido de la boluda total de America-).
Después todos los boludos fotógrafos y camarógrafos saltando las vallas para sacar una foto. Lo golpean, sangra. La culpa, segun los mogolicos que estan en los estudios de TV es de Kirchner que "desprolijo, rompió el protocolo". El cronista de TN dice que "el hijo del presidente tiene el pelo largo, bastante desprolijo".
Cronica dice "EL PRESIDENTE ESTA HERIDO".
Yo no sé qué gobierno hará Kirchner, pero las intenciones no se puede decir que no son buenas (a riesgo de ser demagogo, obvio). Lo que sí sé es que los hacedores de este periodismo-espectáculo de la tele podrían "proljamente" ponerse en fila e ir tirándose al río.
ya hay un cierto aire en contra del recien asumido presidente...
ayer caminaba por la calle y vi un cartel enorme, la tapa de una revista (la menemista "guardian") que titulaba a lo catastrofe "el golpe contra kirchner" y si uno se acercaba a leer hablaban de los dueños del diario la nacion reunidos con ee uu, que parecen estar planeandolo...
yo no se si sera cierto esto, pero el titular es mucho mas nocivo que cualquier cosa, y por lo que se lee en el post, otros sectores de periodistas (hasta los "progresistas" como migraña) atacan contra boludeces, pero atacan (asi empezaron con de la rua...)
"yo no sé qué gobierno hará Kirchner", no lo vote, no lo hubiera votado en segunda vuelta, no me gusta, de entrada. pero empezar a bardear a un presidente que recien asumio, en tiempos en que vivimos, es un acto en contra de la democracia. y no es que yo este a favor de la democracia (no de esta, al menos), pero estos tipos no proponen nada, y, lo sabemos, estan al servicio de gente muy poderosa...
habra que tener cuidado
Dos cosas:
1. A mí me parecce que la democracia por mas mierdosa que sea es mil veces superior a cualquier otra forma de gobierno.
2. Yo sí voté a Kirchner, para contribuir a evitar una falsa opcion derechista Menem - Lopez Murphy en el balotage.
Por lo pronto, empezó fijando una agenda interesante.
Posted by: Marcos at Mayo 25, 2003 06:55 PMAhora está yendo para la catedral, ya sería mucho pedir que evite el tedeum, no?
:-)
Posted by: Marcos at Mayo 25, 2003 06:56 PMbueno, la tapa jodida de el guardian era la de unas semanas atras (antes de que se baje Charlie 3): mostraba al sr K. con una guadaña y una horca, ensangrentado él todo el resto del recuadro, y se titulaba "el verdugo de la corte" o algo así.
Mónica Gutierrez y Migraña logran que la nota de tapa de Barcelona (el periodicorevista que sacó Langer este mes) sea lo más sincero que escuché este mes. Decía: "Documentos secretos del FMI y la ONU: La Argentina se estaría yendo a la mierda. Parece que la cosa no da para más. Pronostican más hambre y más pobreza en los sobrevivientes. Exigen represión más brutal. Y que siga el Piojo López en la selección. El INCUCAI teme saqueos."
Marcos: encontré una perlita para la pinkmoon. en otro post hablabas en contra del 'voto util' promovido por Clarin, y ahora confesás que fuiste victima de esa campaña, porque si votaste para evitar una opcion derechista en el ballotage.. es decir que tu voto fue 'util'?
mmm exijo una explicación sino voy a perder la credibilidad que tengo en vos, y te voy a poner a la altura de MIgraña (jejeje, era un chiste, todo bien)
yo si bien tenía pánico de tener que elegir entre dos personajes tan nefastos como menem y el bulldog, no me dejé llevar por el voto útil y vote a Lilita con total convencimiento, y pensaba votar en blanco en la segunda vuelta, por una cuestión de principios de no ser cómplice de la mafia duhaldista. Al menos dormi tranquilo que voté convencido, sin importarme quien iría a la segunda vuelta.
Pero tengo que confesar que cada vez me estaba cayendo mejor Kirscher, y hoy despues de ver todo el dia los actos y el discurso, me cayo mucho mejor aun. Dicen que le falta carisma, yo creo que por el contrario. Quizás no es el tipico carisma fiestero, de winner, de vivo, que les gusta a los peronistas, pero siento que mucha gente independiente, que no lo votó a el ni nunca votó un peronista, le esta generando confianza y esperanza, y esa imagen de desprolijidad que hablabas antes, al menos hoy a mi me 'compró'. me cague mucho de la risa viendolo con mi vieja y mi hermano, pero a la vez sentí como que estaba mas cerca de nosotros, de la gente común, no se porque...
me encantó el hecho de invitar a Chavez y a Fidel (los asquerosos de infobae titularon 'MAS AISLADOS DEL MUNDO: VIENE EL DICTADOR FIDEL' y una encuesta 'ud. cree que la imagen de fidel en argentina beneficia o ahuyenta la inversión?' un poquito mala leche no?' )
en todo caso prefiero que pise este pais el dictador fidel y no el dictador y genocida de guante blanco, 'Adolf' Bush.
yo hoy tuve una sensación muy rara mirando tele con todo este tema. no me preguntes porque, pero Kirchner me esta cayendo muy bien. coincido plenamente lo que decías antes de la 'prolijidad', me encantó la actitud de kirchner, parecía un tipo de barrio, desalineado, cagandose de risa, boludeando con el baston de mando, le faltaba el mate y el termo bajo el brazo. me encanto ese desacartonamiento y el hecho de acercarse a la gente a saludar me parecio muy emocionante y sincero, el chabon se cago en el protocolo (bah, procolo, la farsa esa será) y los volvio locos a los custodios corriendo por todos lados sin saber que carajo hacer, mientras todo lo esperaban en la rosada y el chabon ni pintaba.
Quizás estaré siendo victima el algun tipo de demagogia, quizas.
tambien tengo que confesar que al verlo ayer en el glorioso Cilindro Magico alentando a la acadé como un hincha mas , entrando caminando entre toda la gente, hizo que me terminé de hacer 'kirchnerista' =) (y ni hablar de Gines garcia sentado al lado de el con un gorrito de $5 que decia Racing campeon)
pd. El titular de Cronica que decia 'EL PRESIDENTE ESTA HERIDO' super dramático, me parecio digno de Todo x 2 pesos. como dirías vos.. patetico.
Para terminar, creo que si Kirchner logra de despegarse de la mafia duhaldista (dificil, debe muchos favores) y cumple al menos la mitad de su discurso, y tiene los huevos para enfrentarse con el establishment y las corporación como dejó entrever... creo que puede hacer historia.
por lo pronto, echar a la mierda a toda la escoria de las cupulas de las tristes fuerzas armadas que todavia tenemos fue un excelente primer paso, parece que este tipo tiene huevos de verdad...
nano
Me ha llegado información de que el presidente fue secuestrado por el FMI y que quien hizo la asunción fue nada menos que Tristán. Por eso el carisma y la simpatía que despertó en la gente.
Posted by: Joey at Mayo 25, 2003 09:30 PMyo aclare que es esta democracia la que no me gusta, que no se bien cuanto es de democratica, pero si la prefiero ante una dictadura (que prefieren cortarse las piernas o una fractura?)...
me contaron un par de cosas de hoy del presi que me cayeron bien... pero necesita mucho mas que eso para ganarse mi confianza este... veremos que pasa...
opino lo mismo que nano en cuanto al voto util... yo impugne y no me arrepiento (ojala me arrepienta de no haber votado por k...)
la dictadura de fidel es en los medios, en cuba no lo votan solamente porque no hay elecciones, y es la estrategia que van a usar cuando quieran bajarlo,como al dictador sadamm. es un error de fidel, pero tambien acierta en otros lados...
dejo una duda: Kirchner es rockero o un demagogo? aun no lo se, mucho escepticismo es lo mio...
Coincido plenamente en que el periodismo es repulsivo (creo que todos coinciden con eso), ahora, con respecto a K, disiento.
Todo lo relativo al protocolo (como el pelo del hijo, el saco abierto) me parece una boludez, pero tampoco es que me compra si va y rompe el protocolo, en otras palabras, eso me chupa un huevo. Lo que me importa es que el tipo vaya y haga las cosas bien, sea limpio, sucio, prolijo, desprolijo o lo que sea.
Marcos, vos decís que lo votaste para evitar una falsa opción derechista, pero para mi era mejor eso que una falsa opción mafiosa Menem - Duhalde. No me considero de derecha, en estas elecciones quize votar a un candidato que me pareciera honesto, y que no me pareciera un pelotudo, así que mis opciones eran Lopez Murphy o Carrió. Como pensé que Lopez Murphy tenía más chances que Carrió (que reconozco que me gusta), lo voté. Esto cansado de las mafias, y me parece que Lopez Murphy y Carrió podían terminar con eso. Ya se que uno es de derecha y la otra es de izquierda, pero repito, no voté una ideología, sino una persona que me insprirara confianza.
Con respecto a la confianza y a las buenas intenciones de K, me cuesta creer que las tenga desde el momento en que se acercó tanto a Duhalde. Si tiene tantos huevos, se le hubiera plantado.
Posted by: Lucas at Mayo 25, 2003 11:38 PMDe más está decir que aunque no me guste, menos me gusta que el periodi$mo le pegue de antemano.
Posted by: Lucas at Mayo 25, 2003 11:40 PMEl slogan "terminar con lasmafias" esta bien. Ahora, te fijaste en el entorno de Lopez Murphy? Yo no podría votar a alguien que quiere sacar el ejercito a la calle como contrtol social. Sobre la confianza, mirá que loco como funciona, porque la imagen que yo tengo mas grabada de Lopez Murphy fue cuando nos cagó a pedos desde la cadena nacional en laepoca de De la rua, diciendo que recortaba el presupuesto de educacion . LA receta ignorancia + palos en la cabeza, me parece honesta pero terrible!. Que no mienta no significa que lo que diga está bien!
Y Carrió, si la memoria no me falla viene del radicalismo, verdad? . Radicalismo, radicalismo...me suena...algo que ver con Moreau? ;-)
Creo de todas formas, que todos queremos lo mismo. No vale la pena discutir mucho sobre las caras que votamos, porque en el fondo ninguno de nosotros sabe lo que harían en el poder. Despues de todo, Duhalde se fué por la puerta grande (mal que nos pese a todos).
El opus dei manejando la justicia no es algo como para ponerse muy contento, pero hay otros signos positivos. Es obvio que Argentina es un pais no-logico, y que va a funcionar siempre así.
Nota aparte para los hinchas de racing: loco, llevan al tipo que va a ser presidente por cuatro años y pierden 0-2 con Olimpo! No pueden invitar a nadie! :-)
[lo digo antes que nadie] Nosotros seguimos haciendo historia: 20 partidos sin ganar!!
Posted by: Marcos at Mayo 26, 2003 12:54 AMTenés razón, al pedo que nos pongamos a discutir a quien votamos si igual, votes a quien votes no te asegura nada. Todos los candidatos tienen cosas terribles para criticar, la discusión tardaría más en acabarse que la racha de derrotas quemeras ;-))))))))))
Estoy de acuerdo con satur, lo primero que habria que preguntarse es si realmente podemos decir que vivimos en "democracia". Esa palabra significa "gobierno del pueblo" (ya parezco grondona). Salvo que lo hayan cambiado y ahora signfique "gobierno de la multinacionales y de los intereses economicos internacionales" o algo así.
Es decir creo que de democracia no tenemos mas que el nombre, las formalidades y nada mas.
Yo tambien lo voté a K, el discurso de sacar las fuerzas armadas a las calles me indigna.
Pero si lo pienso sinceramente, no veo que vaya a haber alguna diferencia entre votar al "Titere A" o al "Titere B".
Y sobre el Globo y sus 20 p/s/g, creo que rompio el record de Belgrano y con eso esta todo dicho =/
Democracia: dios me libre y guarde de grondonizarme, pero mas que gobierno del pueblo, específicamente es el gobierno de la "mayoría". Si la "mayoría" conoce a Charly García y no tiene ni idea de quien es Nick Drake, ya podemos ver lo que hará a la hora de votar.
De todas formas sí creo que vivimos en democracia. Que menem haya sido un tipo nefasto, que se cagó en la voluntad popular para lamerle las botas tejanas a los Bush por algun narco-oleo-billete, allá él. Así terminó. A K., mal que mal, lo elegimos. No es ni Isabel Perón, ni Videla.
Creo que la idea de que esto no es una verdadera democarcia , como patéticamente deja entrever Altamira ayer en pagina/12, o grita Cordera en alguna de sus canciones, es bastante cómoda y totalitaria. Es facil. La queja deja mucha plata.
(salvo a mí que me quejo ad honorem ;-))
Huracan superó largamente la racha de Belgrano, incluso la de Ferro y deportivo Español (!!!!!).
Ya que sos pirata, tenes idea como es el tema de los ascensos?. Sé que Rafaela salio campeon y que si gana la rueda sube directamente. Despues, que hacen? suman los dos campeonatos y los dos o tres que siguen juegan la promocion?
La verdad es que estoy perdido con el quilombo que hizo la AFA en el ascenso.....
Ufa, ya sabia que me iban a saltar con la bersuit ;y al Pag12 no lo leo, no me gustan los panfletos del zurdaje (doble ;P)
Es verdad que la "mayoria" solo conoce a Charly Garcia, es mas, tambien es problable que lo hayan votado al otro Charly. Aunque tambien es verdad que una gran parte de la Argentina vive debajo del límite de la pobreza con muchas carencias, como la educación. Por algo Charlie M. gano las elecciones, especialmente en el interior.
Es decir, no creo que todos tengan posibilidades de conocer a Nick Drake, como vos y yo.
Nunca nadie les dió la opción.
Rafaela asciende o juega la final contra el campeon de este torneo. Despues entre el que perdio la final o los que sacaron más puntos en
los dos torneos se define el segundo ascenso y las promociones. Yo lo unico que pido es que descienda Talleres, tengo unos fuegos artificiales que guarde de navidad y que no ven la hora de cumplir su función en la vida. Y del paso del globo por 1era me queda imborrable ese gol de Moner de taquito a Independiente (?!?) y esa defensa que formaban Graieb-Morquio-Lobos-Moner queda para los anal-es de la historia del fulbo ;-))
Y hablando de queja que deja plata o es ad honorem, me pasa que leo la RollingStone o el Si y despues leo la PM o lunes felices y me da un poquito de bronca; que cierta gente cobre y viva de escribir cosas tan feas mientras otras lo hacen gratis y mejor. Una injusticia más de tantas.
Marcos: descalificar a Carrio porque viene del radicalismo, o del partido de Moreau como decis vos, perdona que lo diga, pero es una pelotudez grande como una casa.
y te digo porque: en primer lugar, en todo caso, Carrió viene del partido de Irigoyen, Alem y Frondizi, y no del de Moreau, si justamente se fue del radicalismo, es porque hoy la UCR se convirtió en una cueva de viejos carcamanes burocratas, como moreau , de la rua, terragno y otros tristes tigres..
sino, con ese criterio, vos entonces votas al tipo que pertenece al partido de Luis Barrinuevo, Cafiero, Menem, Kohan, Herminio Iglesias, Carlos Grosso, los punteros de La matanza, Yoma, y otros 'ilustres' ciudadanos ???,
que en todo caso no es que son del partido del que viene Kirchner, son del partido en que ESTÁ Kirchner.
como vas a mezclar a Lilita con Moreau...
es como mezclar a Paolo Maldini con el Tumba Corbalán.
nano.
Posted by: nano at Mayo 26, 2003 09:43 PMJaja, es muy gracioso ver como en la primera parte de los comments se habla de política y en la segunda parte de fútbol, tipo:
Kirchner me parece tal cosa, porque lo que dice página 12 tal otra, etc, etc
Che, hablando de Kirchner, que onda los acensos? Como salió Rafaela?
Alguien tendría que postear sobre los acensos explicandolo bien. Si tengo tiempo tal vez lo haga...
Nano, qué onda? a que se debe la agresion gratuita? por qué no te armás un blog propio (sugiero boinablanca.blogspot.com) y listo. :)
Yo sabía que me arriesgaba a la discusión al pedo posteando sobre Kirchner, pero ya soportar a alguien que niegue cualquier relación de Carrió con el radicalismo....
Esa de decir Carrió es de la UCR de Irigoyen no es un feliz argumento en su favor . Los fusilados de la patagonia no es algo como para enorgullecerse.
Ya expliqué mi voto por K., que dicho sea de paso, fue mi primer voto despues de una carilla entera de votos por los Power Rangers y genete así.
---------------------------------
Y de la Primera B, cuantos suben al Nacional?
Posted by: Marcos at Mayo 26, 2003 10:11 PMJavier, totalmente de acuerdo con que la educación es la base de todo. Aguante Sarmiento! :)
Pero ojo, que los que escuchan a García tienen las mismas chances de escuchar a Drake . Muchas veces es una cuestion de opciones mas que de chances.
uy Marcos, estas suceptible hoy!
si te fijas mas arriba hay un comment mio tambien que hablaba muy bien de Kirchner, simplemente estuve en desacuerdo con lo de Carrio que dijiste, y por eso se me dio por contestarte.
nadie niega la relacion de Carrio con el radicalismo, pero tampoco nadie niega la relacion de Kirchner con la mafia de punteros, los evasores de impuestos que financiaron su campaña, el cientelismo, los jueces puestos a dedo en Santa Cruz, etc.. y?
es mas grave venir del partido de Moreau, entonces?
Pero no se porque decis que fue una agresión gratuita en absoluto. dije nada mas que me parecia una boludez la comparación, pero no agredi en ningun momento che!
de hecho si ponés la posibilidad de poner comments es porque aceptas opiniones distintas!
además si escribo acá es porque leo tus blogs y la pinkmoon siempre desde hace tiempo, y se la recomende a muchos amigos, y porque me gusta mucho tu coherencia para escribir y tus opiniones.
ahora si te vas a calentar por eso, te hago la cruz y paso a leer el infobae, que es mas 'democratico' =)
pd. me parece que estas suceptible porque Huracan se va a la B y yo no tengo la culpa! =)
nano
Sinceramente, a esta altura, hablar de "radicales" y "peronistas"... =/ mmh
¿No es como hablar de unitarios y federales?
Igual comparar a Lilita Carrió con Paolo Maldini (con lo que vos implicás que es Paolo Maldini, jugador que me cae bien pero también me parece que está re inflado) es otra gran boludez. O sea, yo voté a Nestor K como también podría haber votado a Carrió si hubiera sabido que podía hacerle contra a la invasión de los countries, pero de ahí a decir que Lilita Carrió es Maldini. Por lo menos para mi no hubiera sido un voto convencido sino un voto "supervivencia", tal como fue el que le di a Tristán y a su glamorosa señora. (gente, para cuando la tapa de la rubia y la morocha pero con X-Tina K y K Rabollini?)
El no marketing de carrió...no es tan marketing como el no marketing de los redondos? ("la redonda de ricota" (plop! me quedó picando) Digo, ir por el mundo refregándole por la cara a todos "yo no tengo plata" "yo no hago propaganda" y todo eso. Y ya se, es verdad que es mas sano que tener una campaña solventada por intereses privados, pero tampoco es que esta señora es intocable ni mucho menos...
Posted by: migueltt at Mayo 27, 2003 01:05 AMporque la mayoria no tiene ni idea de quien votar, porque elige charly garcia a nick drake (a mi me gustan ambos, pero para mantener al autor) es porque no vivimos en democracia!
que carrio no tiene plata es un mito, porque para aparecer en los medios de la forma en que aparece y el dinero que es necesario para financiar una campaña electoral es mucho (por eso tampoco hay democracia)
me parece que es tan radical carrio como peronista k, como facho (y radical y ministro de dela rua tirado en menos de una semana) lopez murphy, como corrupto rodriguez saa, como menem es menem... digo, qiuen pueda votar sin culpa que tire la primera piedra...
es verdad que una de las posibles garantias de la democracia se darian con una real educacion, pero no la educacion sarmientina de insercion en la sociedad de consumo...
bueno, de futbol no tengo idea... como anda boca?
Por ahora, andamos bien dentro de todo. A la espera de un duro partido frente al Cobreloa, en la bombonera, el jueves mientras yo tengo clase de Decisiones Estadísticas. Y después se viene el clásico con el equipo de Lopez Murphy :)
Posted by: migueltt at Mayo 27, 2003 02:15 AMperdón, el partido del Cobreloa es el miercoles (igual es el mismo dia de la clase de Decisiones)
Posted by: migueltt at Mayo 27, 2003 02:17 AMyo voté a arcagni, ese es bueno, no?
Posted by: teresita at Mayo 27, 2003 02:19 AMArcagni era el que era "uno de los nuestros"?. Muy graciosa su corbata, por no hablar de su plataforma "yo soy uno como ustedes", que es como decir "tampoco tengo la mas puta idea de anda, pero tengo plata para afiches".
Ok Nano, fue el eterno problema de la "entonación" escrita. Si lees la PM podes seguir comentando (esto sí que es un pensamiento democratico).
Ahora loco, no se metan con el GRAN Domingo Faustino. El único argentino que quiso e INTENTO hacer algo mas potable esta pampa loser.
Y no me vengan con que quiso regalar la patagonia porque eso es un mito... él sabía que si regalaba la patagonia, hoy el presidente sería la Rata que huyó.
A esta altura hablar de radicales y peronistas es como hablar de Coca o Pepsi. :-)
-------------------
Bienvenido al mundo otra vez Maikel, se extrañaba su presencia. Me permito asustarlo un poco con el partido de Boca el jueves. No creo que sea muy facil. Igual que el de River en la tierra de los Rodriguez Orejuela...
Posted by: Marcos at Mayo 27, 2003 11:13 AMGrazie marckox! Igual no me va a durar mucho, en un par de segundos me voy de viaje a la tierra de los diagramas hierro carbono (Fe-C)
Francamente yo tampoco creo que sea un partido fácil. Nuestros rendimientos de locales no son los mejores; y si a eso le sumamos la racha de lesionados que todavía tenemos...No somos mucho menos que nadie, pero tampoco estamos como para comernos crudos al (ahora decepcionante) Real Madrid de las estrellas. Solo espero que el resultado favorable en la ida no achanche a los muchachos.
Posted by: migueltt at Mayo 27, 2003 02:38 PMSarmiento:
no se si la quiso regalar, pero para poder "evolucionar como pais", segun su pensamiento, era necesario eliminar al gaucho y al indio y traer inmigrantes
la conquista al desierto fue uno de los primeros genocidios del pais (no se si el primero)..
y su plan de educacion es mas que entendible en este marco, insertar a los hijos de los inmigrantes en una sociedad inexistenete... crear al "ser argentino"
sarmiento es el tipico exponente de la historia billiken del pais... esos tipos que los van a vanagloriar por siglos y que solo contribulleron a la catastrofe
Es cierto, Marcos tiene razón con lo de peronistas y radicales, pero la diferencia es que todavía queda bastante gente que toma pepsi (aunque estén equivocados).
El fútbol me aburrió hace ya un tiempo, pero ya que hay que opinar... Boca la tiene difícil, no es el caso de River (cuac).
Me sumo, tarde. No voto hace años por motivos que serian largos de enumerar, y esta no fue la excepcion (y cada vez que pude hacerlo impugné el voto). Cito a Byron: "Simplifique mi idea de la politica: los detesto a todos". Marcos, te recomiendo la bio de Sarmiento por Lugones. Excelente. Y en cuanto al fobal, no vi a River ayer pero ni loco me pierdo el River vs Boca del domingo (Mostaza, andá a Blanquiceleste SA!!! Por mas que seas hincha del CASLA, no te queremos. Olé Olé Olé Olé, Pipooo, Pipooo!!!).
Posted by: Pablo at Mayo 28, 2003 12:35 PMMostaza no firmo para san Lorenzo, porque vuelve a la Acadé, ya que el siempre dijo que queria dirigir equipos GRANDES. =) (cuac)
Posted by: nano at Mayo 28, 2003 11:47 PMBueno personalmente desconfio ampliamente de esa idea de generacion iluminada q fue supuestamente la del 80', de la cual Sarmiento fue precursor. Me parece q es el 45' de la derecha oligarca argentina, porq el pais andaria muy bien para ellos seguramente. Es cierto q era otra epoca y todavia no se imponian unas cuantas reivindicaciones sociales, ni existia nada parecido a un estado de bienestar, pero se habla de la "Argentina potencia de principios de siglo 20", cuando las prácticas políticas (ni hablar de las sociales) de esa misma generación (de la cual devino, oh sorpresa, el radicalismo) eran tan asquerosas como las de ahora. + Arriba leía algo acerca de votar a Carrio o Lopez Morfi para acabar con las mafias...de la q ellos mismos salieron. Tan solo abrieron juegos de sus jefes y montaron su propio negocio. Pienso q desgraciadamente como quedo demostrado en los ultimos años el país no esta preparado para q gobierne un no peronista. Me parece q de una buena vez la gente q vota candidatos(no yo, impugno) debería definir si quiere alguien q gobierne o q sea honesto. Personalmente propongo construir, desde cada uno, un verdadero espacio de oposición, plantear un "yo no quiero esto" racional, no una boludez como turco sucio o "No es honesto". Ese discurso ya nos lo vendieron. Bueh basta de arengas e ciao.
Posted by: Leandro at Mayo 30, 2003 03:42 AM