Hoy sale en Clarín una reseña de esto:
"MUSICA: SPINETTA Y UN CURIOSO CONCIERTO EN UNA DISCOTECA -
Entre patovicas y bolas de espejos, el Flaco hizo un show en la disco Buenos Aires News. Estrenó una canción y cerró con Ana no duerme"
Un gesto vale mas que mil palabras y una actitud vale mas que diez mil argumentos a favor. Hablábamos de actitud rock la otra vez, no?. Bueno.
Que alguien le avisa a este "prócer" que la década menemista terminó...
Fotos de la decadencia
(de la crónica de Schanton)
- "el músico toca y canta detrás de una gran bola de espejos y delante de una gran marquilla de cigarrillos"
- "Aplausos para Malossetti: se mandó una versión sólo a voz y bajo del blues Con Elvira es otra cosa (Pappo)"
- "Como bis, Me gusta ese tajo y Juanse (festeja su cumpleaños) sacude pelambre y vaso negro junto al Zorrito y Fernando de Catupecu"
- "La última canción es una Ana no duerme muy Ozzy Osbourne"
Momento Schanton de la nota: "A los que vinieron a escuchar a su ídolo el show les impondrá un pogo estilo Paloma Herrera: mucha punta de pie y sobrexigencia cervical ". Pogo Paloma Herrera. clap clap clap beat.
"Pogo Paloma Herrera", lo que pasa es que Schanton es nacionalista. Yo que soy Esnob y sé que lo único bueno en el mundo viene de Alemania hago "Pogo Pina Bausch".
Posted by: Mar at Junio 7, 2003 01:21 PMche, tanto merengue siempre con schanton. a mí me divierte . por ahí a veces es demasiado, pero, así y todo, me sigue gustando más lo que escribe que mucho del gacetilleo que anda dando vueltas. es una cuestión de gustos, también. schanton escribr bien, aunque no esté bueno lo que dice. es un provocador.
Posted by: nicolas at Junio 7, 2003 02:43 PMPero Muchachos....quién está hablando mal de Schanton?????
Posted by: Marcos at Junio 7, 2003 05:43 PMYo hablo mal de Schanton, me parece un IMBECIL como TODOS los "satelites" del "rock" de este pais.
El "Si", El "No", El Malba, Inrockuptibles, Daniel Melero... pura mierda.
Leen lo que se supone que hay que leer, miran las peliculas que hay que mirar, frecuentan los festivales a los que no hay que faltar.
Desde el momento en que alguien quiere formar parte de esto automaticamente deja de ser contracultura. Si a un libro lo quieren vender como "poesia rock" ya sabemos que es una bosta... encima lo presentan en el Malba!!!
Los museos le hacen mal al "arte". Al "arte" hay que vomitarlo, no enmarcarlo.
Inrockuptibles, Gustavo Alvarez Nuñez, Nadar Solo, Victoria Mil, Daniel Melero, Jaime Sin Tierra, Proyecto Venus, La Cigale.
Por algo estan juntos.
La mierda en su lugar, me parece perfecto.
¿Y en que lugar estas vos Jimmy? ¿Con el postre Serenito?
Posted by: Scott at Junio 7, 2003 08:22 PM Inrockuptibles tiene data,no esta mal.El suplemento si alguna vez fue bueno,hoy es patetico
y la Rolling Stone nacional,por lo menos,se ahorro la decadencia,porque,a diferencia de la yanqui,fue
horrible desde el primer numero,y del no mejor ni hablar...
Radar es de lo mas decente que hay aca.
Yo tengo un amigo que una vez me dijo algo que creo muy acertado. Me pregunto que edad tenia y yo le conteste que 26. bueno me dijo, el Si, es un suplemento para gente joven. Un estrato que va de los 13 a los 20 mas o menos. A esta edad empeza a comentar sobre el Clarin Espectaculos.
Y tiene razon, fijense como Panozzo paso del Si al Espectaculos de Clarin, como Schanton escribe ahora mas en ese suplemento que el si.
Notas de Young, Malkmus, Sonic Youth, Breeders. Salen en el espectaculo. Y este es mucho mas interesante.
El " Si" es un suple para adolescentes : esta hecho para ellos y consumido por ellos.
No se si es malo, regular o bueno, pero si que nuestras criticas deben dirigirse-en caso de haberlas- al Espectaculos por que el poder legitimador que se le atribuye al si lo tiene este suplemento.
¿Por que Schanton nunca fue director del suple? ¿Martelli sigue siendolo?
Pero a Spinetta le perdonamos todo, igual que a charly... Si son genios!! ;-)
Sobre Chanton no hablo, ya postié sobre él en mi hogar.
Lucas:Los Ojos es imperdonable...
Posted by: Damián at Junio 8, 2003 03:58 AMSeñor postrecito: está más que equivocado. No me gustan los posts de borrachines así que no me explayaré en esta oportunidad. Me queda cuestionar ¿están juntos? Lo triste es que no podés alejarte de un rechazo meramente personal para permitirte postear algo interesante para el resto de la humanidad. A Damián quiero decirle que Radar podría ser lo más potable en mi opinión, pero es por lejos el peor de los medios que suelen discutirse en este blog, principalmente por ser el más complaciente con sus lectores (es cierto, la especialidad de Página). Afuera hace mucho frío, tengo puesto el gamulán (por primera vez uso uno, son calentitos) de mi hermano menor y me cuesta mover los bracitos y ya dije que no me gusta escribir así, pero mi adicción por el blog y la indignación de esos dos posts fueron más fuertes. Después nos quejamos de los lugares comunes de los medios más pedórrreos. ¿Pero de los lugares comunes en los blogs que intentan despegarse de toda esa movida falsa mainstream quién se ocupa? ¿O existe alguien que se crea superior o alguna mierda similar sólo por el hecho de formar parte de un mero post en vez de un medio realmente masivo? (No te ofendas Marcos, es sin desmerecer sugerir que tu blog no es totalmente masivo. Ojo que salió en la RS y en la Inrockuptibles, je). Al postre escribiente y a Damián sólo me queda decirles que en el momento en que se acaban las preguntas y empiezan las sentencias comienzan a formar parte de la misma mierda que critican. Falta discusión y sobrasn opiniones. Sólo (no Nadar, que es perfecta) sé que es peor lo que hacen, porque no existe un sueldo que te ayude a vivir de lo que hay dentro de tu cabeza ni la fantasía alimenta egos de poder generar una tendencia fuerte a partir del gusto personal y la escritura propia.
Posted by: Naza Chong at Junio 8, 2003 06:45 AM Naza:no es que me moleste el mainstream,despues de todo Bacharach o los Beatles
son archimasivos y me encantan,pero,por ejemplo el Si,hace 6 años te publicaba una nota interesnte sobre los mejores discos del 67,y cosas asi ,y hoy solo escriben sobre Bandana Metallica y rway,y fijate la capacidad de analisis de las criticas de Rolling Stone...
Justo estaba pensando en qué es lo que proponen los blogs como contrapartida de los medios tradicionales. De movida, algo que los medios tradicionales perdieron: dinámica y opiniones.
Las discusiones, para lo que es Argentina, se dan bastante bien en la "cadena de blogs amigos" -vean sino el Seminario sobre Snobismo de Mal Elemento- . Apenas un par de mensajes borrados en mas de mil.....todo un dato si hablamos de la siempre intolerante argentina.
Después otro tema es ver si las discusiones son o no interesantes. Pero bueno, que de la apatía industrialmente correcta de los medios tradicionales pasemos a discutir sobre El Snobismo, con varias "atrocity exhibitions" incluidas ... es un avance.
Lo que es inevitable, porque los blogs son "sólo" un medio y no una matriz ideologica, es que se tiñan del mismo color que detestamos. Eso está claro desde el vamos..hay millones de blogs mucho mas pelotudos que el suplemento Sí, infinitos "imitadores" aburridos de estilo abúlico (parecen CC de notas publicadas hace cinco años en la inrocks) y muchas otras cosas mas.
Pero sabrán disculparme, son las 4:42 de la tarde y me están llamando unas lentejas...
Posted by: Marcos at Junio 8, 2003 04:41 PMyo me pregunto ¿por qué no se puede decir que algo es una mierda? ¿por qué siempre salta indignado algun justiciero con los argumentos "pero vos no haces nada" o "y vos qué proponés", etc., etc.? Si se puede opinar ¿por qué no se puede defenestrar? ¿Por qué al que se levanta contra algo siempre se lo quiere bajar? Lo que me sorprende es que los que contraatacan nunca son los atacados, ¿hay gente ad honorem para cuidar las espaldas del establishment? Lo pregunto de verdad porque no lo entiendo, tanto resentimiento y descalificación porque el tipo (me refiero a Shimmy) dijo lo que pensaba. Me hace acordar a la supuesta "libertad" social en la que vivimos, podés hacer cualquier cosa menos algo realmente diferente, lease ser travesti o linyera o enamorarte de una vieja o ser devoto de Satán (no son buenos ejemplos, espero que se entienda) o lo que fuera, ahí se acabó la "libertad": marche preso, degenerado, qué se ha creído. Si NOSOTROS pensamos/vivimos todos igual ¿QUIEN SE CREE QUE ES EL PARA SER DIFERENTE?
Posted by: tpsb at Junio 8, 2003 05:40 PMDamián, mi comment anterior pretendía ser irónico. No se si Los Ojos es imperdonable, pero lo del News seguro que sí.
Cuántas aclaraciones. Parece que tenemos miedo a ser malinterpretados. Acá hago la mía y trato de seguirla un poco. Me molesta la crítica vacía y eso provocó mis exabruptos. Mi punto es que me parece una boludez quejarse de que los super medios nos inundan con notas sin contenido para después postear un "son todos una mierda" sin ningún argumento sólido. Existe una diferencia abismal entre la lectura que hizo Marcos sin hablar mal de nadie (salvo en una línea que mata a LAS) y el post de Shimmy. Lo de los postrecitos no pasa por la descalificación o el resentimiento, es bastante más estúpido. Había leído el post de Scott, me reí 30 segundos sin parar, me colgué con eso y me salió la pergolineada o peor, la morgadeada. Que haga lo que quiera quien opina sólo un "son todos una mierda", la respuesta no intenta una defensa del atacado ni un cuestionamiento sobre las actividades del otro. Me parece que es más un "ya lo sabíamos, boludo, pero explayate... ¿por qué pensás eso?". No es más que una exigencia por un mayor contenido y un mínimo nivel de argumentación, sino es lo mismo que quedarse en el futbolero "son todos putos, los vamos a matar" y no me parece que es la intención de los blogs y mucho menos de éste (aunque mañana asumo un post deportivo de ese tipo reclamando la inserción de genitales, je).
Posted by: Naza Chong at Junio 8, 2003 07:11 PMSuscribo a lo que dice Naza Chong.Punto aparte.
Un poco contestandole a tpbs (y esto lo hago extensivo a todo el Blog), no se si me parece bien decir que esto o lo otro es una mierda (si animo de ofender Shimmy), me parece que hay que aclarar ciertas cosas y no meter todo en la misma bolsa (¿de mierda?). Lo bueno de los Blogs es que es un espacio abierto a libres opiniones y debates, y decir que "todos son una mierda" es un poco de violencia gratuita y esto hace que se genere debates a veces con mala leche. Pero bueno, es mi opinion y para eso estan los Blogs ¿no?...
Spinetta es una perversión histórica argentina que, convertida en mito y por lo tanto impune de juicios críticos, se sigue perpetuando en discusiones de personas que no eran aún cigotos cuando el tipo tuvo su momento de importancia histórica (no artística). ¿Qué importa dónde toca, para quién o aplaudido por quién? Para ser atrapado en un renuncio tendría que haber significado algo por su obra y ética, más allá de ser el primero que tal cosa o que tal otra, lo cual es solamente cronología y almanaque.
Si Schanton se divierte relatando las aventuras de la cohorte cocainómana de los que viven esas fantasías terrajas (perdón, digamos grasas y evitemos el uruguayismo)de estrella de rock allá él, pero es otra vez darles demasiada importancia. Simplemente la caída o la pseudo-caída del héroe, el mito.
Y Pescado Rabioso también era una mierda.
Posted by: Benito at Junio 9, 2003 12:14 AMAca deberia aparecer yo defendiendo a LAS, no? No fui al show, por lo que no puedo opinar. Por lo demas, no veo nada de malo en el hecho de tocar en una discoteca. Si vamos al caso, Spinetta hizo una version de "Camafeo" como jingle de la Rock & Pop. Y demas esta decir que no adhiero en nada el juicio de Benito sobre Pescado. Ojalá hubiese un solo grupo en la actualidad que suene como Pescado.
Posted by: Pablo at Junio 9, 2003 01:50 PMNo se si habra una banda que suene a Pescado Rabioso Pablo, pero está Pez que suena algo a Invisible. Algo es algo
Posted by: Scott at Junio 9, 2003 04:42 PMMe gusta Pez, me parecen muy interesantes, y Minimal es un gran violero.
Posted by: Pablo at Junio 9, 2003 05:18 PMTal vez lo de Pescado fuera un exabrupto, al fin y al cabo era por lo menos un proyecto bien-intencionado. Pero como todo lo relacionado a Spinetta sobredimensionado por motivos históricos que nosotros, al menos yo, ni siquiera vivimos como coetáneos.
Me explico con un ejemplo spinetteano obvio: la archiconocida "Me gusta ese tajo", que hace sacudir a Juanse su vaso de Jack Daniels y levantar la cabeza del espejo por unos segundos, es una canción muy arriesgada a nivel lírico para los años en que fue concebida, todo el vocabulario de la misma es por lo menos hiper-grosero para la época (son treinta años antes de Kapanga), la actitud super-desafiante y la óptica general bastante más hedonista que la de muchas canciones actuales supuestamente liberadas. Todo bien; evidentemente se le puede considerar un mojón en esas bibliotecas de rock que eran duramente criticadas en otro de estos posts y un momento histórico. Pero la canción sigue siendo un blues berreta e inescuchable.
Al fin y al cabo, ¿alguien puede decir de corazón que los Fugs o que Country Joe & the Fish tengan alguna importancia por haber sido los primeros que usaron la palabra "fuck" en una canción popular?
¿Alguien cree realmente que Spinetta es un genio por haber amoldado aceptablemente el castellano a formatos electro-acústicos emparentados con el rock?
Claro que tiene canciones buenas pero, ¿alguna que valga la compra de un disco entero? ¿cuántas canciones tendría una recopilación perfecta y emocionante de Spinetta?
Pero bueno, claro que en la era de Bersuit se puede extrañar a Pescado Rabioso. Es por lo menos humano.
Posted by: Benito at Junio 9, 2003 05:42 PMAyyy... Benito. Spinetta no es solo Pescado Rabioso. Por si no sabes supo liderar Invisible, grupo que coqueteaba con el Jazz-Fusion, género raro para la época (al menos por estos lares).
Sacó a 18 minutos de sol, otro gran disco. Posteriormente formó Spinetta Jade, otro buen proyecto de L.A.S (al menos el primer disco "Alma de Diamante" es recomendable).
Estas son algunas sugerencias que -al menos para mi- son la excepcion de Spinetta. Lo que vino despues ya es otra historia... To Be Continued
KAMIKAZE. todo dicho (Strozza dixit)
Posted by: gustavo at Junio 9, 2003 10:01 PMy el primer disco de almendra, bien hipon (y no arrepentimiento de pendejo que no vivio otras epocas... era el 68) y ya se dijo de invisible. pescado es de lo peorcito de LAS (que lindo llamar a las cosas por las siglas...) sin contar algunos solistas, no otros como a 18'... del que ya se dijo mucho, o spinettalandia ...
que haga lo que quiera, yo escucho musica...
Es verdad, a mi el primero de almendra me encanta. Tendra algo que ver con el hecho de no haber vivido esas epocas?
Y para Pablo que desea oir algo como Pescado Rabioso pero actual... comprate algo de Carca!!(era chiste). Fuera de joda, hace poco me bajé Toba Trance de los Natas y es tremendo!!! Lejos, lo mejor que hicieron. Y Pez no me gusta nada.
Posted by: javier at Junio 9, 2003 10:39 PMChe, la versión que hace Malosetti del tema de Pappo no está nada mal.
Malosetti es el pastorius argentino: la estrella carismática del bajo. Donde quedaron tus épocas tocando con Casero y con tu viejo, Javier?!!!
Posted by: jazzido at Junio 9, 2003 10:40 PMAl final los defensores de LAS tienen menos argumentos que un plateísta de San lorenzo en El Aguante... ;-)
- Que se atrevió a decir "me gusta ese tajo" en 1972 (!!??)
- Que hacía jazz fusión en la época de Weather Report y la Electric Band de Chick Corea
- Que hizo un disco hippie en.....1968!!
------------------------
Si Malosetti es el Pastorious argentino....quién es el Zawinul autóctono?
a) Mono Fontana
b) Charly García (circa Serú Girán)
c) Lescano (con ese sustain perfecto)
Lescano.
Posted by: Damián at Junio 10, 2003 12:31 AMHugo Fattorusso tiene un profundo deseo de ser el Zawinul rioplatense. Y por desgracia ha convencido a varios argentinos desprevenidos de que lo es.
No intenté defender al tajo de Spinetta, más bien lo contrario pero da igual.
y los hns.ibarburu son tortoise!
Posted by: sigmur at Junio 10, 2003 12:58 AMleo masliah-frank zappa
rubén rada-barry white
jorge drexler-james taylor
naralia oreiro-Cyndi Lauper
gabriel carámbula-lou reed
jaime ross-marilina ross
Los Ibarburu no son Tortoise, pero Nicolás toca muy, muy bien, es un animal.
Posted by: Lucas at Junio 10, 2003 12:47 PMyo solo defiendo las canciones, algo solamente de gustos, no fue un adelantado a nadie, aunque aun hoy carca robe con sus riff (buscar en miss universo el de suspencion... a ver cuando se le hace una autopsia a ese disco, pmbross, que TODOS los temas son un robo)
que hay que defender? es necesario avisar que si uno escucha mas alla del hit (rutas argentinas, me gusta ese tajo) encuentra musica? siempre que se habla de LAS se habla de ese tema... debe haber hecho cosas peores tambien, pero es como hablar de los beatles por obladi oblada...
y nada mas, detras de todo solo es luis alberto...
Marcos, después de lo acontecido el domingo, tu comparación futbolera es un tanto desatinada :-)(¿deberiamos dar un ejemplo civico e ir juntos al clasico, no?). "Me gusta ese tajo" es una forma de rebelarse contra su vieja forma de composicion, segun LAS: de hacerlo con la acustica a pasar a hacer lo con la electrica, y en base a riffs. La letra no es buena, pero "Tengo un mono" (del disco con Paez) es peor. Creo que todo lo que hizo LAS hasta el disco en ingles es bueno, y despues tambien tiene momentos increibles. Y le aseguro a Benito que 1) Puedo hacerte tranquilamente un compilado de al menos 20 temas geniales de LAS (no aca en el blog de Marcos, me parece que no corresponde) 2) Al lado de "Petisita culona", "Me gusta ese tajo" es Shakespeare 3) Definir esta epoca como "la era de Bersuit" es, cuanto menos, desatinado. A ninguno de los que posteamos aca nos gusta Bersuit ni el rock barrial (odio esa denominacion, pero ahora no se me ocurre otra), pero si hablamos de fenomenos sociales y poder de convocatoria, La Renga y Los Piojos estan mas arriba (no pongo a Los Redondos porque no se si siguen vivos).
Posted by: Pablo at Junio 10, 2003 02:48 PMLo que dice Pablo es cien por ciento verdad.
¿Porqué criticar a LAS? ¿Vamos a llegar a una conclusión que sea común a todos nosotros?
¿Qué es lo que se intenta demostrar defenestrando o validando la obra del flaco? No le encuentro ningún sentido.
Lo único que se me ocurre es imaginarnos a todos dentro de 20 años discutiendo si ¨Devolvé la bolsa¨ o ¨Fasolita¨ fue representativo de una época o no.
Sinceramente prefiero el mainstream nacional de los 70 con un ¨Me gusta ese tajo¨ al de ahora, con los anteriores temas citados.
Y no me vengan con las épocas y los contextos porque de lo único que estoy hablando es de música (pura y exclusivamente). No me importa si hay una marca de cigarrillos atrás. Como tampoco me importa el lugar de mierda que eligió LAS para tocar.
La música del flaco A MI ME GUSTA. Me cago en el mito. Me cago en esa adoración onda ¨tal o cual músico se puede tirar un pedo en un jarro y editarlo como CD, para mí es un genio, yo siempre lo voy a adorar¨.
Y si el tema no es la música... OK.
Que el flaco haga lo que hace hoy, con marcas atrás, frente a gente que no le importa lo que ve (ni hablemos de escuchar) y en lugares inimaginables, es consecuencia directa de que Renga, Bersuit, Piojos y demás yerbas (esto si se puede meter todo juntito en una misma bolsa de MIERDA) llenen estadios como lo vienen haciendo desde un tiempo, ya bastante extenso para mi gusto en particular.
Y esperen que los de Operación Triunfo salgan de gira por todo el país. ¡¡¡ Tiemblan ¨los mismos de siempre¨ !!!
Por mi parte, soy feliz de que me guste el flaco y no la bolsa de mierda.
Sigo esperando que el arte ataque... aunque por lo visto... creo que no nos queda más que (operación) escuchar y ser felices.
Posted by: Nacho at Junio 10, 2003 06:45 PMmhmmm nos liberamos del contexto pero un argumento de defensa es "prefiero el mainstream de los 70 al de ahora"?
Posted by: Garth Ranzz at Junio 10, 2003 07:03 PMqué es LAS? ah, los de "there she goes" ¡qué linda canción!
Posted by: tpsb at Junio 10, 2003 07:08 PMGarth, es una forma... de rotular ;)
Si querés, prefiero al flaco y no a la bolsa de mierda.
LAS: LUIS ALBERTO SPINETTA
¿Tá bien?
Posted by: Nacho at Junio 10, 2003 08:20 PMNiños, niños...el mundo (Gracias a Dios!) no se divide entre Spinetta y Bersuit!
Por mi parte, prefiero a cualquier popstar que a un viejito piola decadente cuya carrera está sostenida por tipos que creen en un halo místico.
LAS está en la misma bolsa de la que decis diferenciarte. De hecho, el posteo lo puse para evidenciar esa obviedad.
En otras palabras, cada uno es responsable de sus actos: y si el viejito piola toca en cumpleaños de Juanse , bueno, toca en el cumpleaños de Juanse. ...insto: Artaud iría al programa de Susana?
Habrá un CAST de LAS?
Posted by: Marcos at Junio 10, 2003 08:41 PMseñor pablo: tengo un mono es un temazo!!!
y a mi si me gusta bersuit (no ellos, algunas cosas de su musica) y considero a don leopardo dentro de los 5 mejores discos del rock nacional (y el que me diga que estoy loco, que lo escuche antes, al menos)
y artaud, si va a susana, la esucpe (inserte carita sonriente y con guiño)
Satur: Te parece? "Tengo fiebre, cincuenta y pico, y tengo un tunel para pirarme...". La La La tiene temazos del Flaco, pero ese no, segun mi opinion. Y Don Leopardo me parece horrible. Lo escuche (mejor dicho, lo padeci) por un vecino que lo puso millones de veces. "Tengo un pedo salvador nacido en Latinoamerica, Don Leopardo Corazon, espiritu de esta tierra...". ¡DIOS! Esa letra esta a la altura del wha wha de Troilo o de "un safari hacia las tetas de Graciela Alfano".
Posted by: Pablo at Junio 11, 2003 11:17 AMno, es verdad que la letra es una mierda, pero siempre me diverti escuchando "tengo un termoooo de merthiolate"
ahora, mas alla del pedo, don leopardo es un discazo. y punto
a mi me gusta cuando dice "vamos afuera/que llega la aurora" y en el video ves una vieja con su hija que se asoman a la terraza y en la puerta hay un flete que les trae una heladera marca Aurora, ¡muy gracioso!
Posted by: tpsb at Junio 11, 2003 08:41 PMme hace acordar hace muchos años cuando no sabía nada de inglés, escuchaba PH7 de Hammill (a propósito, otro desafío snob: ¿quién sabe por qué se llama PH7 ese disco?) y una canción me gustaba mucho y en mi romanticismo "maldito" adolescente entendía algo del jardín de las delicias ("garden of delights" escuchaba yo) hasta que un amigo me dijo que en realidad decía "apagá la luz" ("turn off the light")!!!
Posted by: tpsb at Junio 11, 2003 09:26 PMChe Pablo de quien es la frase:"un safari hacia las tetas de Graciela Alfano".
?
Suena gracioso , pero me imagino que cantada debe ser jodida.
no se quien la escribio ,pero me imagino por donde va.
ph7 se llama así simplemente porque es el séptimo disco de Peter Hamill en Blue Plate, es decir, su séptimo disco oficial como solista (hay otros intermedios pero son recopilaciones y rarezas).
Estimado Garza, la estrofa poética que te llama la atención es de autoría del esposo de Julieta Ortega (prefiero no nombrarlo) y está en una canción de los Caballeros achicharrados que podés agradecerle a Belcebú no haber escuchado jamás.
Era cortina de Intrusos en una época, lo cual es bastante lógico. Creo que de tanto escucharla hasta se me pegó(qué daño que hace la vida disipada por dios).
Posted by: Benito at Junio 11, 2003 11:52 PMLa historia del rock, como toda historia la hacen los que ganan, seamos realistas. En realidad deberíamos hablar de historias, la mía seguramente deber ser diferente de la de Sergio Marchi(por suerte). Podríamos hablar de una especie de "historia oficial del rock, en la cual los beatles es el grupo más importante, jagger y compañía son mejores que los zombies, y charly "que transgresor que soy" García más influyente que Litto Nebbia (tal vez sea cierto, con sólo dar una mirada a la aburrida actualidad del rock nacional).
Lamentablemente, creo que en el futuro "los grupos que hicieron historia en el rock de los 90" serán Los Piojos, La Renga, Los Redondos, tal vez Babasónicos, los chantas de la Bersuit, etc. etc., y nada se dirá de Estupendo por ejemplo. La historia del rock la están construyendo los vivos del momento, no hay alternativa. Qué podemos hacer los que todavía resistimos a pesar de ya sabernos derrotados?? decirles que la música que les gusta es una mierda, que ellos son una mierda, que la historia del rock es una mierda, o no? no tenemos derecho??
Posted by: el apache at Junio 12, 2003 01:05 AMPodriamos empezar por no tomarlos tan en serio
Posted by: garth ranzz at Junio 12, 2003 01:23 AMo no tomarlos...
Posted by: satur at Junio 12, 2003 12:41 PMSiempre que leo estos comments me parece que en algunos hubiera una intencion de homogeneizar opiniones y que todos digamos si estos es una mierda o esto no.
Tambien hay una tendencia a los extremos como el "todo es una gran cagada" o "es un genio se le perdona todo".
Por mi parte creo que Spinetta a hecho cosas muy interesante como el primero de Invisble, y otras que no valen la pena y que realmente son descartables...
Solo para saber opiniones me gustaria que dijeran 5 discos mejores que el primero de invisible en el rock argentino de los 70...
Posted by: Gonzalo at Junio 12, 2003 05:12 PMBien Benito pero no es sólo eso!!!!!!!! es verdad es el séptimo disco de Hammill por eso P(eter) H(ammill) 7 PERO: el PH es cómo se mide la acidez o dulzura (perdón por los términos, soy medio ignorante) de un químico, y va del 1 al 14, debajo de 7 es ácido y arriba de 7 dulce (o al revés, ni idea), entonces el PH7 es justo el medio, lo digamos agridulce, lo más curioso es que la 7UP se llama así por la misma razón, es ácida y dulce, aunque un poco más dulce, por eso siete arriba... qué casos y qué cosas tiene el rock'n'roll mes amies!!!!!!
Posted by: tpsb at Junio 12, 2003 05:32 PMEs decir, algo así como una señal masónica para diabéticos.
Posted by: Benito at Junio 12, 2003 05:59 PMNo es una corrección odiosa ni nada por el estilo; es mas, quizás tspb tenga razón (es muy probable que haya bibliografía donde figure así), pero la división "oficial" es entre acidos y bases o alcalinos
Posted by: migueltt at Junio 12, 2003 08:56 PMCreo que un ejemplo de PH 7 es el agua pura, pero ya no me acuerdo (mmmm espero que ningun profesor de quimica esté viendo esto)
Posted by: migueltt at Junio 12, 2003 09:00 PMsi, y el rock se divide en ácidos y alcaloides
Posted by: tpsb at Junio 12, 2003 09:46 PMMira vos che como se aprende. Empezamos con Hamill y terminamos con los Chemical Brothers.
Posted by: Garza at Junio 13, 2003 01:06 AMEso que a mi el primero de Invisible me gusta bastante (sobre todo sus 1eros simples previos al disco) estos son cinco discos argentinos de los 70s que me gustan un poco mas:
MONTES - CUANDO BRILLE EL TIEMPO
COLOR HUMANO - COLOR HUMANO (EL TERCERO)
KUBERO DIAZ Y LA PESADA
ORION'S BEETHOVEN - SUPERANGEL
LA COFRADIA DE LA FLOR SOLAR - IDEM
Miguel tiene razón en la división oficial del pH. Y también en que el agua pura tiene 7. Derribo un mito (no le tengo miedo a las multinacionales): la 7UP tiene un pH que gira entorno a 4-5 . O sea: si tenes gastritis te hace igual de mierda que la coca.
La division entre "acido y dulce" es la división oficial Sugus ;-)
Pero para la música podría funcionar la de acidos y alcaloides... la cagada es que casi todos son neutros.
Ahora , continuamos con la prgramación habitual, perdonen la interferencia.
Posted by: Marcos at Junio 13, 2003 09:41 AMbueno, el rock se divide en ácidos y alcaloides pero los chemical brothers entran más bien en la categoría "bases"
Posted by: tpsb at Junio 13, 2003 04:31 PMSi, en "bases deshidratadas" (Je!)
Posted by: Scott at Junio 13, 2003 06:29 PMme parece que podrian empezar por leer poesía y despues hablar de spinetta
Posted by: trini at Junio 21, 2003 05:27 PMlo bueno de spinetta no es lo que hace(estilo, genero, ocurrencias,conceptos) ni sus transgreciones, ni sus acordes raros jazzeros, ni sus palabras sacadas de enciclopedia sAlvaT,
sino que A pesar de todo eso, (y alguna que otra idea ridicula como querer explicarte conceptos filosoficos en canciones)
digo, a pesar de todo eso,
logra canciones donde la orignialidad y la belleza se encuentran
(Kamikaze: ella tambien a modo de ejemplo sin agregados molestos)
Pablo. Que gran verdad!!!!!!!! El jingle de la rock and pop con... Camafeo!!!!!!
"Se galvanizará se galvanizará el tieeeeemmmmmmpooooooo"
"Yo escucho rock and pop"
Juaaaaaaaa!!!!!
Y el Mono Fontana haciendo el fraseo primero en los tiempos fuertes y después arriba, con ese sonido... Impresionante. Un Prince, un Pop, presente, ese mundo, esa letra. No se sabe cómo. Gracias a dios.
Luis, MAESTRO.
Benito, ¿aprendiste en el jardín a hacer sellos con papa?
PD: Perdón por mis tendencias hacia actitudes dignas de "Polémica en el fulbo".
Volvamos simplemente al punto que nos llevó a todo esto:
Schatón (Chantún) dejá de hacerte el español diciendo frases como "en plan".
Muerte a los chill-outs (como Chantún).
Arrevuá.
Don Haedo.
Posted by: Don Haedo at Julio 23, 2003 11:53 AM