No sé hace cuánto estará este articulo de Simon "panic attack por perderme la proxima cosa nueva" Reynols en su página. Recién lo ví hoy....empecé a leerlo pero me aburrió, un poco porque no tengo un inglés tan bueno como para apreciar su fina adjetivación, y otro porque me llenó las pelotas con su logorrea de nombre propios.
Pará negro: tirate un concepto!
-----------------------------
El Electroclash ya no tiene sentido. Cualquier cosa se define como electroclash. Hay un concepto tan pobre y poco definido detrás que hasta Machito Ponce queda dentro. Simon II se trepa al arbol y llega hasta Mute, pero me parece que se está confundiendo de bosque.
Posted by mczurita at Junio 30, 2003 10:29 PMSí, Machito Ponce es el padre del electroclash (copyright thepunksoulbroder entertainment corp.)
Posted by: metal machine kid at Junio 30, 2003 10:33 PMel electroclash apesta.
el discopunk, sin embargo no.
revisar con urgencia cualquier produccion de the dfa, o del sello output.
muy recomendables: echoes de the rapture y el compiladito channel 2: a compilation of output recordings, facilmente conseguibles en el buscador de almas.
Estos subgeneros inventados por las revistas, gralmente NME, me hacen acordar a Paul Virilio que hablaba de la velocidad de la vida actual. Hay una aceleración tal, que parece extraño que un movimiento dure, ejem, dos años!
El electroclash es un invento, como otros tantos, que viene de arriba, de los medios, de la superestructura; no de la base, de la infraestructura, para hablar en terminos marxistas.
No son movimientos organicos. Se inventan, se digitan, se planean, se hypea...en fin, ya nadie recuerda el new acoustic movement, el no name rock and roll, el nu rock, el ...la re pan con queso!
Obviamente la necesidad de vender genera esta compartimentación. Hay que segmentar el mercado (Q para treintañeros, la desaparecida Select para teenagers y la Mojo para música seria, clásicos...las tres del mismo dueño), buscar nichos (ravers con culpa rockera, por ejemplo), armar movidas , hypear...citando a Pinti, pasan las revistas, pasan los periodistas, pasan las compañías...quedan los artistas
El articulo ese hace un tiempo que esta on line, y es verdad: despues de la 5ta cita aburre un poco. Les propongo seguir de cerca la polemica "Sylvian si, Sylvian no" que Reynolds esta sosteniendo con el blog K Punk.
Posted by: Pablo at Julio 1, 2003 11:06 AMY demas esta decir que EXIJO la opinion de Monsieur Ferreiros al respecto!!!
Posted by: Pablo at Julio 1, 2003 11:07 AMLeo: empezaste citando a Virilio, después pasaste por Marx y terminaste con Pinti!!! Si eso no es postmoderno, qué es el postmodernismo? ;-D
thepunksoulbroder entertainment corp. : Ahora que lo dice, rebobino y reconozco su copyright. Le pagaré con muchos posteos sobre Wimbledon.
Una típica ensalada postmoderna, no?
Uno hace lo que puede...y podría haber seguido citando: Mirtha Legrand, "el público se renueva" esa es una frase que da para bastantes discusiones;
otra puede ser la de porcel, "no es fino?"...en fin´. Vieron las Williams vs las belgas? 4 vez consecutiva de williams triunfantes o 2 grand slam consecutivo belga?
Y sí. A veces las etiquetas y las comparaciones son odiosas ¿no?. El Electroclash, como muchos otros subgeneros, se irán extinguiendo o mutarán en otros sub-subgeneros -cansa ¿no?-, por ejemplo, ¿se acuerdan del Trip Hop, del Drum 'n'Bass, del Jungle, el Two Step(¿?)...
no marcos por favor!!!!!!!!!! te lo regalo te lo regalo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Posted by: metal machine kid at Julio 1, 2003 04:27 PMNo sé si quedan los artistas, pero sí supongo que quedan las canciones (y las citas de Pinti).
Del Electro Easy Cash no recuerdo ninguna en este momento. Pero debe haberla. Lo que escuché por ahí es difícilmente memorable, una vez deshypeado.
Si alguien quiere sugerir un top five, lo copianpeistearé y le pediré a alguien que lo capture de alguna forma, por ahí. Yo, lo que es yo, jamás es conseguido tomar música de estos sitios. Estoy en la prehistoria. Y sin embargo el electroclash me suena. Será viejo, entonces.
¿Big Audio Dynamite era ElectroClash? ¿Plop?
NME, MM y todas esas garompas británicas para niños con desventajas necesitan crear un hype cada estación para continuar con su estatus de señaleros de tendencias, al mismo tiempo necesitan vender un genio por tapa, no sólo para vender ese número sino para convencer a los cipayos del mundo entero que en Inglaterra se siguen haciendo cosas interesantes, algo que no es cierto desde, pongamos, 1991. Entre los buzones que han vendido está el señor Simon Reynolds, que hace name dropping como todos los intelectuales mediocres que creen que loreear es reflexionar, y cuyo único libro pasable (Sex Revolts) no es mucho más que una miscelánea de obviedades rockeras cuyo atractivo tal vez se deba a su co-autora Joy Press.
Y el tenis es tan divertido como mirar crecer el musgo.
Posted by: Benito at Julio 2, 2003 07:58 PMBenito me parece que te fuiste al carajo con tu apreciacion de Reynolds.
Lo interesante de inglaterra de los ultimos años no pasa por el rock. Y creo que entre la musica electronica y el post punk hay una continuidad historica bastante apreciable.
Por otra parte la musica inglesa de los ultimos tiempos mas interesantes esta contaminada de ritmos negros. Ritmos de los cuales el indie americano desprecio durante años. Y ahora lo quieren volver cool con Dance to the underground y demas.
perdon lo de antes lo escribi yo pero tipee Benito
Posted by: garza at Julio 2, 2003 08:53 PMMenos mal que tenemos a un tipo perspicaz e inteligente como Benito que nos abre los ojos ante estas verdades ocultas...
Benito, Benito... La Melody Maker quebró hace años! Lo de las tapas lo sabemos todos y Simon será lo será pero en el reino de los Benitos, yo voto por él. ;-)
No sabía que ver crecer el musgo estaba bueno, voy a probar!
Posted by: Marcos at Julio 2, 2003 09:23 PMcrisis de identidades en los blogs!!
lo que me maravilla del comment de Benito es el hecho de tomarse el trabajo de leer TODO Reynolds para concluir que el tipo apesta. o es masoquista o vivio diez años equivocado.
electroclash... electroclash...
Renegade Soundwave!!!
y Liquid Sky!!!
lo unico que me gusto del articulo es el rescate que se hace de esta semi-olvidada peli de ciencia ficcion clase B. la banda de sonido era buenisima: tecno de la era de las cavernas a lo Throbbing Gristle. estara disponible en slsk?
qué lindo sería ver crecer el musgo...
top five para ver crecer el musgo:
1 Nick Drake: Fruit Tree box set
2 Alexander Skip Spence: Oar
3 Tony Conrad + Faust: "Outside the Dream Syndicate
4 Syd Barrett: Crazy Diamond box set
5 Coil: "How to destroy Angels"
Bonus: Gorky's "Barafundle"
sí, puse dos cajas que en total dan 7 discos en vez de dos pero no me importa y no me jodan porque hago el top 20
Totalmente, qué buena esa Liquid Sky, hace poco la vi de nuevo "Me/and my drum machine", te juro que me colgué tanto que en casa hago un cover!!! lo de Renegade Soundwave no sé si tiene que ver (me gusta mucho, eh?), el electro clash lo veo más por el lado de "Machito Ponce pegó un disco de Suicide y otro de Africa Bambataa y se puso cool"
Posted by: metal machine kid at Julio 2, 2003 09:38 PMNombrar a NME y MM en el mismo párrafo y meterlos en la misma bolsa (no tengo más remedio por la edad) me obligaba a tipear un sólo tiempo verbal y preferí el presente; era inevitable nombrar a MM en un comentario sobre Reynolds, perdón por haber dado a entender que MM todavía existía y haber asustado a algún desprevenido.
En realidad podía habermela comido doblada porque me niego a leer prensa inglesa desde hace varios años. Y no soy tan masoca como para haber leído a TODO Reynolds (bueno, tampoco es el rey de los grafómanos), antes preferiría empezar a leer la prensa de tenis.
La belleza y la diversión del musgo creciendo es una cuestión de gammas y la música de fondo Red Crayola y Vladislav Delay.
Liquid Sky... no me acuerdo de nada excepto que había una mina muy rara que tomaba heroína y que había como un gran ambiente de performance ochentosa. Me daría miedo verla hoy en día.
Posted by: Garza, no perdón, Benito at Julio 2, 2003 11:30 PM
Si, Metal machine kid is right! Hace poco lo ví a capri queriendo hacerse el machito ponce arriba de un escenario, pero se ve que la merca que le vendieron ese dia la habian cortado con jabon blanco Ala, porque al tercer tema ya balbuceaba incoherencias y babeaba el microfono como Homero Simpson (indomaAables!)en la mejor tradición charly garcia de nuestro rock nazi-anal.
Pobre Machito Ponce... bad timing!
No vi Liquid Sky, pero ya me tentaron.
Ahh, Benito... Como que no hubo nada interesante desde el 91? Y Different Class?
No se que tiene que ver. Quizas sea por esta semana riverboquense, pero esta es mi pregunta:
Rock Americano o Ingles.
Beach Boys vs Kinks
Husker Dü vs My Bloody
Pere Ubu vs Wire
Suicide vs Throbing Gristle
Rem vs Hichtcock
Bien futbolero!!!!!
Posted by: Garza at Julio 3, 2003 01:53 AMaparicion con vida de renegade soundwave!
y urgente ascension de "soundclash" (editado en vinilo en la argentina) a "disco de culto"
el q no lo tenga, se lo cuelgo de slsk.
Resultado de la encuesta riverboquense de garza.
USA: 2 (REM, Suicide)
UK: 4 (rock inglés, kinks, mvb, wire)
...igual es un resultado medio mentiroso.
EEUU: 4 (BB, Hüsker, PU, Suicide),
GB 1 (Hitchcock)
ahora, si REM fuera contra Smiths, sería un 5 a 0
nunca me gustó esto de las competencias musicales, muy much music... si los kinks y los beach boys estan buenos por igual...
algun amigo cursi decia que el rock es para compartir, no para pelear...
¿Tu amigo no será Paolo "el rockero"? (Jé-Jé)
Posted by: Scott at Julio 4, 2003 05:46 PMcuanta pose rockera de "es nuevo, tiene beats, no lo entiendo, luego, es una mierda". Nunca nadie dijo que el electroclash iba a cambiar el mundo. Y en todo caso, vivimos a 15000km de fischerspooner en TOTP...porque no aprovechar la distancia, y en vez de quejarnos de un hype inexistente, tratar de ver que puede dejarnos de bueno el e-clash???
Posted by: pablo marmol at Julio 4, 2003 08:18 PMy para los que les gustan las listas, hace un tiempo salio en pitchfork (si, en pitchfork!) una especie de top 10 haciendo un paralelo entre 10 "gemas electroclash" y 10 clasicos del postpunk. Recomendado!
pd:
"fuck punk lets dance"
pd2: lo interesante del articulo de SR es como relata el cambio de zeitgeist en el dance : del potlach dionisiaco de la rave a la vuelta a los valores apolineos del glamour etc etc del e-clash (vease : bicho vs merca). Los nombres son accesorios. Quien es Adult? y larry tee?
A veces el arbol de los "nombres raros" no deja ver el bosque chocolate.
si vivimos a 15000 Km de fisherspooner, a cuántos Km vivimos de las listas de Pitchfork (todo para el indie sin ideas). Hasta ahora no hubo UNA banda con mas de 8 en las reviews de Pitchfork que me gustara al menos 4 puntos. O justro elijo mal, o tienen gustos totalemnte opuestos a los míos....
manitoba...
Posted by: pablo marmol at Julio 4, 2003 09:53 PMigualmente el articulin de las gemas electro es un oasis entre tanto manual del emoindiepunkcore kid (hay que decir que lo escribio alguien fuera del staff regular de pitchfork).
Posted by: pablo marmol at Julio 4, 2003 09:56 PMEl problema de Pitchfork no está tanto en los nombres que nombra (name names!) sino en las cosas que dice. Podés nombrar a todos los buenos grupos que quieras e igual ser un pelotudo.
Posted by: migueltt at Julio 5, 2003 03:37 PMpitchfork le pone 10 a kid a y 9 al nuevo de blur y le puso un 2 al phoenix album de los warlocks!
Posted by: soto at Julio 5, 2003 06:22 PM
Hay mucha gente en Pitchfork, gente que escribe bien y de la otra, bandas hypeadas al dope y bandas que nunca hubiera escuchado a no ser por ellos. Sigue siendo de lo mejorcito de la web, por algo todos la leémos.
Larga vida a Perfect Sound Forever.
Posted by: benito at Julio 5, 2003 06:25 PMy a Fakejazz y Pillowfight!!
Posted by: gustavo at Julio 5, 2003 07:28 PMBenito Quote:
por algo todos la leémos
Vos leerás pitchfork!! Yo por lo menos entro una vez cada muuuuuucho tiempo.
De lo mejorcito de la Web? pffffffttttttttt!!!(onomatopeya de risa con escupida)
War against Pitchfork is a just war!
Posted by: migueltt at Julio 5, 2003 08:19 PMPerfect Sound Forever rules. Son los mismos de la vieja Option, y colabora Daniel Varela, ex EEMM.
Posted by: Pablo at Julio 5, 2003 09:40 PMYo tampoco entro a pitchfork, salvo para ver los lanzaamientos. O sea: ver si salió algo, no qué dicen sobre él.
Freakytrigger ahora está a mitad de camino del club que inauguraron (mmmmmm eso es una mala noticia: el dinero, los tragos y las mujeres corrmpen a cualquier crítico), pero era lindo. En qué lugar anglo se van a peleear con vos por el significado de la palbra "nabazo"?? ;-D
Posted by: Marcos at Julio 5, 2003 10:32 PMSi INFOBAE metiera entrevistas a James Chance y artículos de Colin Newman, INFOBAE me parecería de lo mejorcito de la web, pero son opiniones; no hay por que enojarse ni declararle guerras justas en inglés a páginas inocuas que uno no lee pero sobre las que opina lapidariamente. El plural de mi frase "quoteada" se refería a la sucesión de ocho posts sobre la mencionada página, estoy convencido de que hay mucha gente sensata que no la lee.
Pero tampoco vale la pena defenderla, no es Perfect Sound Forever ni Cursor. Freaky Trigger no está mal para ser ingleses.(No sabía que había gente de Esculpiendo en PSF, ¿cuáles son los artículos de Varela? ).
Posted by: benito at Julio 5, 2003 11:29 PMEstaría bueno que las mejores críticas jamás escritas las difundieran sólo en los colectivos por el sistema pedorro ese que pasa publicidad y chistes malos. Estaría genial. " Me colgué hasta olivos en el 29 porque estaban pasando la review de Mogwai"
No se enojen tanto....
Paseen por http://www.phinnweb.com/313ctr0/electroclash/index3.html
y rían...
Liquid Sky tenía su cosa, pero supongo que habrá envejecido mal...